Actualización de las noticias

El 2 de agosto, un tribunal de distrito federal en Missoula escuchará los argumentos finales en un caso que cuestiona la práctica de Wildlife Services de matar osos pardos en Montana. Los demandantes dicen que el programa no ha analizado adecuadamente cómo estos asesinatos pueden dañar a la población de osos grizzly y su recuperación. La audiencia ante el juez del Tribunal Federal de Distrito Dana L. Christensen determinará si Wildlife Services, un programa de matanza de vida silvestre dependiente del Departamento de Agricultura de EE. UU., no cumplió con la Ley de Política Ambiental Nacional antes de matar o eliminar osos pardos en Montana.

Hoy, los abogados de los 16 demandantes en el histórico caso climático constitucional liderado por jóvenes, Held v. State of Montana, presentaron argumentos orales ante la Corte Suprema de Montana. En una sala abarrotada, los abogados de los demandantes argumentaron a favor de mantener la sentencia de agosto de 2023...

"La mayoría de derecha de la Corte Suprema en Loper Bright v. Raimondo es un ejemplo de libro de texto de arrogancia judicial. Con un plumazo y poco respeto por un precedente de 40 años de antigüedad, la mayoría anuló Chevron v. NRDC, un caso que representó el...