La administración Trump hoy Anunciado volverá a autorizar el uso de cianuro de sodio en dispositivos para matar vida silvestre llamados M-44. Estas “bombas de cianuro” han recibido la aprobación de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. a pesar de que matan inhumanamente e indiscriminadamente a miles de animales cada año. También han herido a personas.
“Si bien es alentador que la EPA esté tomando al menos algunas medidas mínimas para proteger al público de los mortales M-44, la actualización de algunas restricciones de uso, casi imposible de hacer cumplir y comúnmente ignoradas, no aborda el problema de manera significativa”, dijo. Kelly Nokes, abogada de vida silvestre de Shared Earth con el Western Environmental Law Center. “La EPA está ignorando descaradamente su deber fundamental de proteger al público, nuestras mascotas y la vida silvestre nativa de los impactos crueles y letales de las bombas de cianuro que acechan en nuestras tierras públicas. Continuaremos responsabilizando a nuestro gobierno federal ante la ley y continuaremos nuestra lucha por la prohibición de los M-44 de una vez por todas”.
La EPA permite el uso de los dispositivos por Servicios de Vida Silvestre, el programa de matanza de animales del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos. La EPA también autoriza el uso de M-44 por agencias estatales en Dakota del Sur, Montana, Wyoming, Nuevo México y Texas.
En agosto, la EPA emitió una decisión provisional que renueva el registro de cianuro de sodio. Luego, una semana después, retiró esa decisión provisional para más discusiones con los Servicios de Vida Silvestre. El anuncio de hoy vuelve a autorizar el uso de los dispositivos.
Más del 99,9 por ciento de las personas que comentaron sobre la propuesta pidieron a la EPA que prohibiera los M-44, según análisis del Centro para la Diversidad Biológica y el Centro de Derecho Ambiental Occidental.
En respuesta a las preocupaciones planteadas por los grupos defensores de la vida silvestre y otros, la EPA agregó algunas restricciones modestas. Por ejemplo, los dispositivos no se pueden colocar a menos de 300 pies de una vía o vía pública, en lugar de 100 pies. Se deben colocar dos señales de advertencia elevadas dentro de los 15 pies de cada dispositivo, reducidos de 25 pies. Y no se pueden colocar dispositivos a menos de 600 pies de una residencia a menos que el propietario dé permiso.
Sin embargo, ninguna de las restricciones evitará la matanza de la vida silvestre no objetivo.
“Esta terrible decisión deja trampas de cianuro al acecho en nuestros lugares salvajes para amenazar a las personas, las mascotas y los animales en peligro”, dijo Collette Adkins, directora de conservación de carnívoros del Centro para la Diversidad Biológica. “La EPA impuso algunas restricciones menores, pero estos dispositivos mortales acaban de causar demasiados estragos como para seguir en uso. Para proteger verdaderamente a los humanos y la vida silvestre de estos artilugios venenosos, necesitamos una prohibición a nivel nacional”.
“Reforzar las restricciones de uso es hacer la vista gorda ante la realidad de los M-44”, dijo Brooks Fahy, director ejecutivo de Predator Defense. “En mis 25 años trabajando con víctimas del M-44 he aprendido que los agentes de los Servicios de Vida Silvestre con frecuencia no siguen las restricciones de uso. Y las señales de advertencia no evitarán que mueran más perros, animales salvajes y potencialmente niños. No pueden leerlos. Los M-44 son una amenaza para la seguridad y deben prohibirse”.
“Las revisiones menores de la EPA hacen poco para reducir los riesgos que las bombas de cianuro de sodio representan para las personas, no abordan por completo los riesgos para la vida silvestre, incluidas las especies en peligro de extinción, y dejan en claro que la agencia prioriza los intereses del ganado sobre la seguridad humana y el medio ambiente”, dijo Cathy Liss, presidente del Instituto de Bienestar Animal. “La solución simple para prevenir más tragedias causadas por estos dispositivos inherentemente peligrosos es una prohibición a nivel nacional”.
“El incumplimiento desenfrenado y bien documentado del USDA con las restricciones de uso existentes ha dejado en claro que las restricciones adicionales no protegerán adecuadamente al público, las mascotas y la vida silvestre de estas bombas mortales de cianuro”, dijo Carson Barylak, Gerente de Campañas del Fondo Internacional para el Bienestar Animal (IFAW). ).
“Las bombas de cianuro matan la vida silvestre al azar y ponen en peligro a los niños y las mascotas”, dijo Tara Thornton, subdirectora de la Coalición de Especies en Peligro de Extinción. “No hay lugar para ellos en el paisaje”.
“Las restricciones de la EPA son en realidad más débiles que las que ya existían en Idaho cuando Canyon Mansfield y su perro fueron envenenados en 2017”, dijo Erik Molvar de Western Watersheds Project. “Es absolutamente espantoso que la industria ganadera, que se supone que está regulada por la EPA, esté dictando la política de la agencia para extender el uso de bombas de cianuro mortales M-44 y sus efectos letales en la vida silvestre nativa, las familias y sus mascotas. .”
“Nuevo México es un hervidero de bombas de cianuro de sodio y lo seguirá siendo con este anuncio”, dijo Chris Smith, defensor de la vida silvestre del sur de las Montañas Rocosas para WildEarth Guardians. “La única solución real al problema de las bombas venenosas en el paisaje es eliminarlas por completo: son ineficaces, indiscriminadas, crueles y no pertenecen”.
Según los Servicios de Vida Silvestre datos propios, los M-44 mataron a 6579 animales, en su mayoría coyotes y zorros, en 2018, frente a los 13 232 animales de 2017. De estos, más de 200 muertes fueron animales que no eran el objetivo, incluidos un oso, zorros, zarigüeyas, mapaches y zorrillos. Es probable que estos números sean una subestimación significativa del verdadero número de muertos, ya que los Servicios de Vida Silvestre son conocidos por la recopilación deficiente de datos y una mentalidad arraigada de "disparar, palear, callar".
Fondo
Los dispositivos rocían cianuro de sodio letal en la boca de coyotes, zorros y otros carnívoros desprevenidos atraídos por cebos malolientes. Cualquier cosa o persona que tire del dispositivo M-44 cebado puede morir o resultar gravemente herido por el rocío mortal.
En respuesta a una demanda de 2017 presentada por el Centro y sus aliados, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. acordado para analizar los impactos de los M-44 en la vida silvestre en peligro de extinción para fines de 2021. Otra demanda de 2017 de los defensores de la vida silvestre hizo que los Servicios de Vida Silvestre en Colorado suspendieran temporalmente detener el uso de M-44 mientras completa un nuevo análisis ambiental sobre su programa de matanza de vida silvestre.
El año pasado, la EPA negó una petición de 2017 escrito por el Centro para la Diversidad Biológica y WildEarth Guardians que solicitó una prohibición a nivel nacional de los M-44.
Los M-44 cegaron temporalmente a un niño y mataron a tres perros de la familia en dos incidentes en Idaho y Wyoming en 2017. Un M-44 también mató accidentalmente a un lobo en Oregón ese año. En respuesta, Idaho instituyó una moratoria continua sobre el uso de M-44 en tierras públicas, y Oregón aprobó este año una legislación que los prohíbe en el estado.
Contactos:
Kelly Nokes, Centro de Derecho Ambiental Occidental, (575) 613-8051, crecer1732240471alnre1732240471tsew@1732240471segundo1732240471
Collette Adkins, Centro para la Diversidad Biológica, (651) 955-3821, gro.y1732240471tirar1732240471Vidla1732240471cigol1732240471oib@s1732240471nikda1732240471c1732240471
Brooks Fahy, Defensa contra depredadores, (541) 520-6003, gro.e1732240471snefe1732240471drota1732240471derp@1732240471skoor1732240471b1732240471
Bethany Cotton, Instituto de Bienestar Animal, (202) 446-2148, gro.e1732240471nilno1732240471iwa@y1732240471nahte1732240471b1732240471
Español de México 
English