Después de retirar una decisión provisional que instituye restricciones menores sobre el uso de cianuro de sodio en dispositivos para matar vida silvestre llamados M-44, o "bombas de cianuro", la administración Trump hoy reeditó una decisión revisada con ligeras modificaciones que restringen aún más el uso de cianuro de sodio para matar la vida silvestre.

La Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. ahora, nuevamente, aprobó el uso de bombas de cianuro en tierras públicas a pesar de que matan de manera inhumana e indiscriminada a miles de animales cada año y tienen un historial de lesiones graves a las personas.

  • En la decisión original, las bombas de cianuro no podían colocarse a menos de 50 pies de una vía o camino público, incluidos los senderos. La decisión retirada aumentó eso a 100 pies, y la decisión revisada lo aumentó a 300 pies.
  • La decisión retirada estipuló que se debe colocar una señal de advertencia elevada dentro de los 15 pies de cada dispositivo, reducido de 25 pies. La decisión revisada requiere dos letreros de este tipo en lugar de uno solo.
  • Por último, la decisión retirada requería notificación para las personas que vivían a menos de media milla de una bomba de cianuro. La decisión revisada mantiene ese requisito de notificación, pero ahora ordena una zona de protección de 600 pies alrededor de las residencias donde las bombas de cianuro están prohibidas sin el permiso del propietario.

A principios de este año, la EPA emitió una propuesta de decisión provisional que renueva el registro de cianuro de sodio y abrió un período de comentarios públicos. Más del 99,9 por ciento de los comentarios instaron a la EPA a prohibir los M-44, según un análisis por el Centro para la Diversidad Biológica y el Centro de Derecho Ambiental Occidental.

Sin embargo, ninguna de las restricciones evitará la matanza de la vida silvestre no objetivo.

“Si bien es alentador que la EPA esté tomando al menos algunas medidas mínimas para proteger al público de los mortales M-44, la actualización de algunas restricciones de uso, casi imposibles de hacer cumplir y comúnmente ignoradas, no aborda el problema de manera significativa”, dijo. Kelly Nokes, abogada de vida silvestre de Shared Earth con el Western Environmental Law Center. “La EPA está ignorando descaradamente su deber fundamental de proteger al público, nuestras mascotas y la vida silvestre nativa de los impactos crueles y letales de las bombas de cianuro que acechan en nuestras tierras públicas. Continuaremos responsabilizando a nuestro gobierno federal ante la ley y continuaremos nuestra lucha por la prohibición de los M-44 de una vez por todas”.

“Nadie, en ningún lugar, puede usar las trampas de cianuro de manera segura”, dijo Collette Adkins, directora de conservación de carnívoros del Centro para la Diversidad Biológica. “Si bien la EPA agregó algunas restricciones, estos dispositivos mortales han causado demasiado daño para seguir en uso. Necesitamos una prohibición nacional permanente para proteger a las personas, las mascotas y la vida silvestre en peligro de este veneno”.

“Reforzar las restricciones de uso es hacer la vista gorda ante la realidad de los M-44”, dijo Brooks Fahy, director ejecutivo de Predator Defense. “En mis 25 años trabajando con víctimas del M-44 he aprendido que los agentes de los Servicios de Vida Silvestre con frecuencia no siguen las restricciones de uso. Y las señales de advertencia no evitarán que mueran más perros, animales salvajes y potencialmente niños. No pueden leerlos. Los M-44 son una amenaza para la seguridad y deben prohibirse”.

“Estamos profundamente decepcionados con la decisión de la EPA de permitir el uso continuo de M-44 y la voluntad de la agencia de ignorar las amenazas flagrantes para la salud y la seguridad de las personas, la vida silvestre y los ecosistemas en los EE. UU.”, dijo Carson Barylak, gerente de campañas de la Fondo Internacional para el Bienestar Animal (IFAW). “Esta decisión es inconsistente con la misión de la EPA y la intención de nuestras leyes de pesticidas, y casi asegura que los encuentros trágicos con estos dispositivos mortales continuarán”.

“Planteamos serias preocupaciones que fueron suficientes para invocar una respuesta de la EPA; esa respuesta fue totalmente inadecuada”, dijo Chris Smith, defensor de la vida silvestre del sur de las Montañas Rocosas para WildEarth Guardians. “Estas bombas continuarán matando indiscriminadamente la vida silvestre nativa y amenazando a personas y mascotas hasta que su uso se suspenda por completo”.

“Desde la década de 1970, los dispositivos M-44 han matado a más de 10 000 animales no objetivo, incluidos perros, águilas calvas, marmotas, halcones, osos negros, lobos, pumas y gatos monteses”, dijo Johanna Hamburger, abogada de vida silvestre del Instituto de Bienestar Animal. . “Los animales que son víctimas de estos dispositivos sufren horriblemente antes de morir. Las restricciones de uso adicionales que ha propuesto la EPA no harán nada para reducir la cantidad de animales que estos dispositivos matan involuntariamente”.

Según los Servicios de Vida Silvestre datos propios, los M-44 mataron a 6579 animales, en su mayoría coyotes y zorros, en 2018, frente a los 13 232 animales de 2017. De estos, más de 200 muertes fueron animales que no eran el objetivo, incluidos zorros, zarigüeyas, mapaches, zorrillos y un oso. Estos números probablemente subestiman significativamente el número real de muertes, ya que los Servicios de Vida Silvestre son conocidos por la recopilación deficiente de datos y una mentalidad arraigada de "disparar, palear, callar".

Fondo

Los dispositivos rocían cianuro de sodio letal en la boca de coyotes, zorros y otros carnívoros desprevenidos atraídos por cebos malolientes. Cualquier cosa o persona que tire del dispositivo M-44 cebado puede morir o resultar gravemente herido por el rocío mortal.

En respuesta a una demanda de 2017 presentada por el Centro y sus aliados, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. acordado para analizar los impactos de los M-44 en la vida silvestre en peligro de extinción para fines de 2021. Otra demanda de 2017 de defensores de la vida silvestre llevó a los Servicios de Vida Silvestre en Colorado a suspender temporalmente detener el uso de M-44 mientras completa un nuevo análisis ambiental sobre su programa de matanza de vida silvestre.

El año pasado, la EPA negó una petición de 2017 escrito por el Centro para la Diversidad Biológica y WildEarth Guardians que solicitó una prohibición a nivel nacional de los M-44.

Los M-44 cegaron temporalmente a un niño y mataron a tres perros de la familia en dos incidentes en Idaho y Wyoming en 2017. Un M-44 también mató accidentalmente a un lobo en Oregón ese año. En respuesta, Idaho instituyó una moratoria en curso sobre el uso de M-44 en tierras públicas, y Oregón aprobó este año una legislación prohibiendo ellos en el estado.

Contacto:

Kelly Nokes, Centro de Derecho Ambiental Occidental, 575-613-8051,

es_MXEspañol de México
stay informed and defend the west

¡Únase a nosotros en la vanguardia de la defensa del medio ambiente!

¡Ayuda a proteger las tierras públicas, la vida silvestre y las comunidades del oeste de los EE. UU. al mantenerte informado! Respetaremos tu bandeja de entrada enviando solo las noticias más importantes. Nunca compartiremos su dirección de correo electrónico y puede darse de baja en cualquier momento. ¡Gracias!

¡Gracias por preocuparte por Occidente! Te mantendremos informado.

error: