“La mayoría de derecha de la Corte Suprema en Loper Bright contra Raimondo es un ejemplo de libro de texto de arrogancia judicial. De un plumazo y con poco respeto por un precedente de 40 años de antigüedad, la mayoría anuló Chevron contra NRDC, un caso que defendía la propuesta sensata de que los expertos de la agencia sujetos a un presidente electo, no tribunales no electos, deberían ser los que decidan cómo se deben ejecutar fielmente las leyes”, dijo el director ejecutivo del Western Environmental Law Center, Erik Schlenker-Goodrich.
“Combinado con las decisiones radicales de la mayoría anteriores al mandato, como Virginia Occidental contra la EPA en 2022 y Sackett contra la EPA En 2023, la mayoría de derecha ha erosionado gravemente el poder del gobierno federal para proteger el interés público en una amplia gama de ámbitos que incluyen la acción climática, la protección de la vida silvestre y el agua, la contaminación del aire y la salud pública, y la seguridad de los trabajadores.
“Estas no son decisiones judiciales conservadoras. Son acciones imprudentes y radicales que canalizan una creciente ideología multimillonaria de derecha que eleva las ganancias y el poder por encima de la democracia y el interés público. Pero sepan esto: esta lucha acaba de comenzar y mantendremos la línea ferozmente contra este extremismo judicial”.
Contacto:
Erik Schlenker-Goodrich, Centro de Derecho Ambiental Occidental, 575-751-0351,
Español de México 
English