DECLARACIÓN: Las "reformas de permisos" relacionadas con la Ley de Reducción de la Inflación amenazan las leyes ambientales fundamentales

La Ley de Reducción de la Inflación es una legislación climática y energética potencialmente transformadora. Sin embargo, el proyecto de ley contiene varios tragos amargos para las comunidades y grupos que han pasado años desafiando la extracción de combustibles fósiles en tierras públicas federales. Ahora, han comenzado a surgir detalles de un “acuerdo paralelo” adicional con el senador Manchin que debilitaría las leyes de protección ambiental bajo el paraguas engañosamente inocuo de “reforma de permisos”.

Tal “reforma” es una amenaza para las leyes ambientales fundamentales, incluida la Ley de Política Ambiental Nacional y la Ley de Agua Limpia. Para ser claros, existen oportunidades para mejorar la forma en que las agencias toman decisiones para ayudar a construir un futuro de energía limpia. Creemos firmemente que el mejor camino a seguir es fortalecer la eficacia y la agilidad de la toma de decisiones de la agencia y garantizar el trato justo y la participación significativa de las partes interesadas. Abrir nuevas puertas a un futuro compartido de energía limpia requiere que analicemos detenidamente los impactos, consideremos alternativas y escuchemos a las personas y comunidades al servicio de decisiones duraderas y bien consideradas.

El debilitamiento de las leyes ambientales fundamentales con el pretexto de una demanda de velocidad para construir nuevos proyectos de energía limpia contraviene estos principios y presenta una opción falsa que debe rechazarse. Tal acción será explotada por los intereses de los combustibles fósiles y corre el riesgo de abrumar cualquier beneficio que pueda obtenerse de los proyectos acelerados de energía limpia. De hecho, una demanda de velocidad, en lugar de agilidad, puede socavar la capacidad de asegurar la participación de la comunidad en proyectos de energía limpia.

“La Ley de Reducción de la Inflación presenta una oportunidad de creación de legado para abrir nuevas puertas no solo a un futuro compartido de energía limpia, sino a un futuro que profundice la alineación y el poder entre los defensores del clima y la energía limpia, así como las comunidades de primera línea”, dijo Erik. Schlenker-Goodrich, directora ejecutiva del Western Environmental Law Center. “Dicha alineación y poder resultarán críticos a medida que nos inclinamos hacia un futuro próspero y resistente. Por lo tanto, hacemos un llamado al Congreso para que no se apresure con una acción legislativa mal considerada que debilite las leyes ambientales fundamentales”.

Contacto:

Erik Schlenker-Goodrich, 575-770-1295,

Para uso de medios:

Disposiciones sobre permisos de energía

Designar y priorizar proyectos de importancia estratégica nacional.

•     Instruir al presidente para que designe y actualice periódicamente una lista de al menos 25 proyectos de infraestructura energética de alta prioridad y priorice los permisos para estos proyectos.
•     Requerir una lista equilibrada de tipos de proyectos, incluidos: minerales críticos, nuclear, hidrógeno, combustibles fósiles, transmisión eléctrica, energías renovables y captura, secuestro, almacenamiento y eliminación de carbono.
•     Los criterios para seleccionar proyectos designados incluyen: reducir los costos de energía del consumidor, mejorar la confiabilidad de la energía, el potencial de descarbonización y promover el comercio de energía con nuestros aliados.

Establecer plazos máximos para las revisiones de permisos, incluidos dos años para las revisiones de NEPA para proyectos importantes y un año para proyectos de menor impacto.

•     Requerir un único documento de revisión ambiental interinstitucional y procesos de revisión de agencias concurrentes.
•     Designar una agencia líder para coordinar la revisión interinstitucional.
•     Ampliar la elegibilidad para los programas de simplificación y transparencia del Consejo Directivo de Mejora de Permisos Federales (FPISC) para garantizar que los proyectos de energía más pequeños, los minerales y la minería críticos y otros programas clave puedan beneficiarse del FPISC. Proporcionar fondos FPISC para acelerar la obtención de permisos.
•     Mejorar el proceso para desarrollar exclusiones categóricas bajo NEPA.

Mejorar la Sección 401 de la Ley de Agua Limpia incorporando mejoras de las administraciones de Trump y Biden.

•     Requerir una de las cuatro acciones finales dentro de un año de las solicitudes de certificación: otorgar, otorgar con condiciones, denegar o renunciar a la certificación.
•     Aclarar que la base de la revisión son los impactos en la calidad del agua de la actividad permitida, según los estándares federales, estatales y tribales.
•     Requerir que las solicitudes de certificación incluyan la información disponible sobre los posibles impactos en la calidad del agua.
•     Prohibir que las agencias estatales o tribales soliciten a los solicitantes de proyectos que retiren las solicitudes para detener/pausar/reiniciar el reloj de certificación.
•     Requerir que los estados y las tribus publiquen requisitos claros para las solicitudes de certificación de la calidad del agua o, de lo contrario, cumplir con los requisitos federales.

Abordar los retrasos excesivos en los litigios.

•     Establecer un plazo de prescripción abreviado para las impugnaciones judiciales.
•     Requerir que si un tribunal federal devuelve o anula un permiso para infraestructura energética, el tribunal debe establecer y hacer cumplir un cronograma y un plazo razonables, que no excedan los 180 días, para que la agencia actúe en detención.
•     Requerir la asignación aleatoria de jueces para todos los tribunales de circuito federales.

Aclarar la jurisdicción de la FERC con respecto a la regulación de las instalaciones interestatales de tuberías, almacenamiento, importación y exportación de hidrógeno.

Mejorar la autoridad de permisos del gobierno federal para las instalaciones de transmisión eléctrica interestatal que el Secretario de Energía ha determinado que son de interés nacional.

•     Reemplazar el proceso del corredor de transmisión eléctrica de interés nacional del DOE con una determinación de interés nacional del Secretario de Energía que permita a la FERC emitir un permiso de construcción.
•     Exigir a la FERC que garantice que los costos de los proyectos de transmisión se asignan a los clientes que se benefician.
•     Permitir que la FERC apruebe los pagos de los servicios públicos a las jurisdicciones afectadas por un proyecto de transmisión.

Completa el oleoducto Mountain Valley.

Exigir a las agencias pertinentes que tomen todas las medidas necesarias para permitir la construcción y operación del oleoducto Mountain Valley y otorgar jurisdicción al Circuito de DC sobre cualquier otro litigio.

###