Hoy, el Senado de los Estados Unidos votó a favor de abrir el debate sobre la Ley Bipartidista Estadounidense de Asequibilidad y Empleos (BAAJA, S. 5653) en la primera de varias votaciones de cierre de procedimiento. El proyecto de ley se encuentra en el centro de una tormenta de fuego de intereses a favor de los combustibles fósiles y los centros de datos de IA y sigue siendo rechazado por líderes influyentes, entre ellos Al Gore, exvicepresidente y defensor del clima, El senador de Oregón, Jeff Merkley, Jared Huffman, miembro de alto rango del Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes, Presidente del Congreso Nacional de Indios Americanos, Mark Macarro, y el Consejo de Gobernadores de Todo el Pueblo.
“La falsa urgencia impuesta a los senadores por los patrocinadores del proyecto de ley existe por una sola razón: minimizar el escrutinio e impedir que los legisladores y los estadounidenses comprendan la enormidad de la transferencia de poder de BAAJA, que se aleja del pueblo y se otorga a la clase oligárquica”, dijo. Erik Schlenker-Goodrich, director ejecutivo del Centro de Derecho Ambiental Occidental. “En el 120.º Congreso se puede entablar un diálogo constructivo para desarrollar la infraestructura de energías renovables y cumplir la promesa de asequibilidad, respetando a las personas y el entorno. Este diálogo debe seguir el procedimiento habitual para aportar nuevas ideas y garantizar que se escuchen todas las voces.”
La BAAJA supondría el retroceso más severo en materia de protección ambiental y comunitaria en la historia de Estados Unidos, afectando la soberanía tribal, la Ley Nacional de Política Ambiental, la Ley de Especies en Peligro de Extinción, la Ley de Agua Limpia y la Ley Nacional de Preservación Histórica. Lea nuestro análisis. aquí. Estas medidas de retroceso acelerarían una serie de proyectos vanidosos de Trump, como el “arco triunfal” y el “salón de baile” de la Casa Blanca, eliminarían las barreras a los centros de detención de inmigrantes no deseados, crueles y derrochadores, e impulsarían la construcción de centros de datos de IA a pesar de la oposición de la comunidad.
Una coalición de 29 grupos en el estado natal del senador Heinrich, Nuevo México, con diversas áreas de enfoque que incluyen pueblos indígenas, religión, bienestar infantil, agua potable, conservación, clima y asuntos comunitarios, le envió una carta oponiéndose al proyecto de ley la semana pasada.
Nuevo Mexico La gobernadora electa Deb Haaland, y los representantes. Melanie Stansbury y Teresa Leger Fernández se oponen abiertamente a BAAJA, y el fiscal general Raúl Torrez encabezó un grupo de seis fiscales generales estatales en una carta oponiéndose al proyecto de ley.
El veterano abogado David Bookbinder critica duramente a BAAJA, calificándola de amenaza para la democracia estadounidense en un memorando. aquí.
Una encuesta nacional de Earthjustice (disponible previa solicitud) reveló que, si se les diera la opción, el 77 % de los votantes afirmó que Estados Unidos debería mantener las leyes vigentes que protegen el medio ambiente y la salud pública, incluso si algunos proyectos tardan más en construirse. Solo el 23 % prefirió construir más rápido si eso implicaba debilitar las leyes ambientales.“
Al comenzar la votación, el presidente Trump estaba grabado Afirmó que no cumpliría su promesa de aprobar proyectos de energía eólica si los demócratas apoyaban el proyecto de ley.
Contactos:
Erik Schlenker-Goodrich, Centro de Derecho Ambiental Occidental, 575-751-0351, eriksg@westernlaw.org
Marlyn Twitchell, Centro de Derecho Ambiental Occidental, 541-485-2471, ext. 144, twitchell@westernlaw.org
Español de México 
English 