Citando impresionantes niveles de extralimitación, conservación, pesca y defensores de los remo presentaron hoy una queja en la corte federal desafiando la Agencia de Protección Ambiental (EPA) regla final dejando de lado efectivamente el papel que los estados y el público han jugado durante mucho tiempo al permitir decisiones que afectan el agua limpia.

“Con este cambio de reglas, la administración Trump ha dado luz verde a las corporaciones para pisotear a las comunidades locales, y ha demostrado que está más interesada en los derechos corporativos que en los derechos de los estados”, dijo. Andrew Hawley, abogado del Western Environmental Law Center. “El poder judicial debe intervenir para preservar una apariencia de equilibrio en nuestra nación. Qué oportunidad para los tribunales aquí: para detener esta extralimitación flagrante que arrolla a los estados y las tribus mientras se preserva la salud pública esencial y la protección del agua limpia”.

La nueva regla elimina las disposiciones de la Sección 401 de la Ley de Agua Limpia, que durante casi 50 años han proporcionado la autodeterminación de los estados y las tribus autorizadas para permitir una amplia gama de proyectos que requieren aprobación federal dentro de sus fronteras. La regla también suprime los procesos de participación pública estatales y tribales que amarran la política de agua de EE. UU. en el puerto de la democracia.

“Ahora no es el momento de hacer retroceder las protecciones para nuestros ríos y el agua limpia”, dijo Chris Williams, vicepresidente sénior de conservación de American Rivers. “Necesitamos hacer más, no menos, para garantizar que los ríos saludables puedan proporcionar agua potable limpia y apoyar comunidades fuertes y economías locales. Las nuevas reglas 401 ilegales de la administración Trump abandonan el compromiso de la Ley de Agua Limpia de brindar una voz a las tribus, los estados y las comunidades sobre cómo se protegen y administran sus ríos y arroyos, lo que permite que proyectos potencialmente dañinos escapen a la revisión local crítica. Debemos proteger los derechos de los estados y las tribus para defender las garantías del agua limpia”.

“Los cambios en las reglas tendrán un efecto devastador a largo plazo en la capacidad de California para administrar sus recursos de agua limpia”, dijo Redgie Collins, abogada del personal de California Trout. “A menos que se modifique, esto brinda a los operadores de represas hidroeléctricas la capacidad de eludir las regulaciones de la Junta Estatal de Aguas que protegen la salud, la seguridad y el bienestar de todos los californianos”.

Este cambio de regla es independiente de las reversiones de la Regla de Aguas de los EE. UU. (WOTUS, por sus siglas en inglés), que elimina las protecciones para muchos cuerpos de agua en todo el país, pero representa una amenaza igualmente peligrosa para el agua limpia y la salud pública en todo el país: la Sección 401 se aplica ampliamente a cualquier propuesta federal. actividad autorizada o permitida que pueda resultar en una descarga en cualquier vía fluvial cubierta por la ley. Los proyectos que pueden aprobarse en contra de los deseos de los estados y las tribus incluyen tuberías, energía hidroeléctrica, plantas industriales, instalaciones municipales y desarrollo de humedales.

Trabajando en combinación, los retrocesos de la Sección 401 y WOTUS harán que sea prácticamente imposible que los estados, las tribus y las comunidades se opongan a los proyectos que contaminarán y dañarán sus ríos, arroyos, lagos y humedales.

Además, la nueva regla limita la información sobre los proyectos propuestos que pueden ponerse a disposición de los estados, las tribus y el público.

“Estas nuevas regulaciones son un ataque descarado a la Ley de Agua Limpia con el objetivo de socavar la capacidad del público para proteger nuestros ríos de los impactos nocivos de los proyectos de energía con licencia federal en el medio ambiente y la recreación al aire libre”, dijo Bob Nasdor, director legal de American Whitewater. “En lugar de proteger y restaurar nuestros ríos, estas reglas debilitarán la calidad del agua al limitar la información, el tiempo de revisión y la capacidad de los estados para exigir que los proyectos cumplan con los estándares estatales”.

“Bajo la cobertura de COVID-19, la administración Trump ha despojado nuevamente una de nuestras leyes ambientales fundamentales y está otorgando a las industrias extractivas y contaminantes el poder de dictar sus propios niveles de contaminación en nuestros ríos, lagos y humedales, todo en nombre de ganancias”, dijo Nic Nelson de Idaho Rivers United. “Al silenciar efectivamente la revisión pública y los procesos de participación de estos proyectos, habrán degradado igualmente nuestros derechos básicos de democracia”.

La nueva regla, finalizada sin la participación del Congreso, anula directamente la intención del Congreso de integrar la autoridad estatal y federal para permitir decisiones que afecten las vías fluviales estatales.

Contactos:

Andrew Hawley, Western Environmental Law Center, 206-487-7250,

Amy Kober, ríos americanos, 503-708-1145, 

Bob Nasdor, Whitewater americano, 617-584-4566,

Nic Nelson, Ríos Unidos de Idaho, 208-343-7481,

Walter “Redgie” Collins, Trucha de California, 415-748-8755,

Fotos para uso de los medios disponibles aquí.

Cartas (comentarios públicos) de estados, tribus y organizaciones que se oponen a las reversiones de la Sección 401:

Carta de oposición: Estado de Dakota del Sur (mordaz)

21 de octubre de 2019

https://pdfhost.io/v/v.mLY3z2d_20191021South_Dakota_CWA_401_commentspdf.pdf

 

Carta de oposición: Estado de Arkansas

21 de octubre de 2019

https://pdfhost.io/v/5RTbsrt8~_AR_401_Commentspdf.pdf

 

Carta de oposición: Estado de California

21 de octubre de 2019

https://pdfhost.io/v/F1zojtGKa_20191021_Ltr_to_A_Wheeler_re_SWRCB_response_to_401_Cert_Proposed_Rulepdf.pdf

 

Carta de Oposición: Tribus y Bandas Confederadas de la Nación Yakama

21 de octubre de 2019

https://pdfhost.io/v/FoaQ2zvAh_20191021Yakama_Nation_Section_401_Commentspdf.pdf

 

Carta de Oposición: Asociación Inter Tribal de Arizona

21 de octubre de 2019

https://pdfhost.io/v/.jk5nJ1oK_InterTribal_Assn_of_AZ_401_Commentspdf.pdf

 

Carta de oposición: Estado de Idaho

21 de octubre de 2019

https://pdfhost.io/v/kZlX31CB7_ID_401_Commentspdf.pdf

 

Carta de oposición: Estado de Luisiana

19 de octubre de 2019

https://pdfhost.io/v/F52ivsrg._LA_401_Commentspdf.pdf

 

Carta de Oposición: Tribu India Menominee de Wisconsin

22 de octubre de 2019

https://pdfhost.io/v/UTuKpy6FF_Menominee_Tribe_401_Commentspdf.pdf

 

Carta de oposición: Estado de Montana

17 de octubre de 2019

https://pdfhost.io/v/SnoPVhxYj_MT_401_rule_Commentspdf.pdf

 

Carta de oposición: Estado de Nevada

17 de octubre de 2019

https://pdfhost.io/v/0BeC6MkzI_NV_401_Rule_Commentspdf.pdf

 

Carta de oposición: Estado de Nueva York

21 de octubre de 2019

https://pdfhost.io/v/c0.jrsYs~_NY_401_Commentspdf.pdf

 

Carta de oposición: Estado de Pensilvania

21 de octubre de 2019

https://pdfhost.io/v/Q9h7qFprp_PA_Comments_on_401_rulepdf.pdf

 

Carta de oposición: Luz de la ciudad de Seattle

21 de octubre de 2019

https://pdfhost.io/v/XDTlaYaTh_Seattle_City_Light_401_Commentspdf.pdf

 

Carta de Oposición: Tribu India Skokomish

20 de octubre de 2019

https://pdfhost.io/v/NKCE.ps4l_20191020Skokomish_Tribe_Section_401_Commentspdf.pdf

 

Carta de oposición: Standing Rock Sioux

21 de octubre de 2019

https://pdfhost.io/v/67Ar2EyV8_Standing_Rock_Sioux_401_Commentspdf.pdf

 

Carta de oposición: Estado de Tennessee

21 de octubre de 2019

https://pdfhost.io/v/e7PdQltny_TN_401_Commentspdf.pdf

 

Carta de oposición: Estado de Texas

octubre, 2019

https://pdfhost.io/v/SS5mPC48m_TX_401_commentspdf.pdf

 

Carta de oposición: Twenty-Nine Palms Band of Mission Indians

14 de octubre de 2019

https://pdfhost.io/v/hiNTrBCKr_Twenty_Nine_Palms_Band_401_Commentspdf.pdf

 

Carta de oposición: Estado de Washington

24 de mayo de 2019

https://pdfhost.io/v/21GYgD4xa_WA_401_Commentspdf.pdf

 

Carta de oposición: Asociación Nacional de Gobernadores

18 de octubre de 2019

https://www.nga.org/policy-communications/letters-nga/natural-resources-committee/letter-regarding-the-environmental-protection-agencys-proposed-rule-updating-regulations-on-water-quality-certification/

 

Carta de oposición: Asociación de Gobernadores del Oeste, Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales, Asociación Nacional de Condados, Liga Nacional de Ciudades, Conferencia de Alcaldes de EE. UU., Consejo de Gobiernos Estatales, Región Interestatal Oeste, Asociación de Administradores de Agua Limpia, Asociación de Administradores de Llanuras Inundables Estatales, Asociación de Administradores Estatales de Humedales, Consejo de Agua de los Estados Occidentales

16 de octubre de 2019

https://www.ncsl.org/Portals/1/Documents/standcomm/scnri/EPA_NPRM_CWA_401_Comments_FINAL.pdf?ver=2019-10-17-150909-880&timestamp=1571346568787

 

Carta de oposición: Earthjustice, Sierra Club y otras 31 organizaciones

21 de octubre de 2019

https://www.sierraclub.org/sites/www.sierraclub.org/files/uploads-wysiwig/Sierra%20Club%20Comments%20Section%20401%20EPA%20Proposed%20Rule%20final.pdf

 

Carta de oposición: Sens. Carper, Duckworth y Booker

21 de octubre de 2019

https://www.epw.senate.gov/public/index.cfm/2019/10/carper-duckworth-and-booker-epa-s-section-401-proposal-violates-states-rights-harms-water-quality

 

Carta de Oposición: Centro de Derecho Ambiental del Sur

21 de octubre de 2019

https://www.southernenvironment.org/uploads/words_docs/SELC_Comments_on_%E2%80%9CUpdating_Regulations_on_Water_Quality_Cer….pdf

 

Carta de oposición: Representante Peter DeFazio

29 de julio de 2019

https://transportation.house.gov/imo/media/doc/2019-7-29%20PAD_LTR%20to%20EPA%20re%20401Certification.pdf

 

es_MXEspañol de México
saltar al contenido