Hoy, los abogados de los 16 demandantes en el histórico caso climático constitucional liderado por jóvenes, Celebrado contra el estado de Montana, presentó argumentos orales ante la Corte Suprema de Montana. En una sala abarrotada, los abogados de los demandantes argumentaron a favor de mantener la demanda de agosto de 2023. fallo a favor de los demandantes de la jueza del Tribunal de Distrito Kathy Seeley que declara que las leyes, políticas y acciones del estado de Montana que promueven la extracción de combustibles fósiles violan los derechos constitucionales de los jóvenes a un medio ambiente limpio y saludable, incluido un clima habitable.
Después del histórico fallo del juez Seeley, el estado apeló la decisión ante la Corte Suprema de Montana. El tribunal también solicitó una suspensión en el Tribunal de Distrito solicitando al tribunal que retrasara su decisión sobre Retenida apelación pendiente. El juez Seeley denegó la solicitud de suspensión y la Corte Suprema del estado rechazó una solicitud similar para suspender la orden del Tribunal de Distrito.
El abogado de los demandantes, Roger Sullivan, de McGarvey Law, argumentó hoy que los 16 jóvenes de Montana han sufrido impactos directos y severos del cambio climático, respaldado por el testimonio científico indiscutible presentado en el juicio. Afirmó que las impugnaciones del estado para elevar el nivel de legitimación más allá de la prueba de violación constitucional y minimizar el poder de la Ley de Política Ambiental de Montana destriparían las protecciones de la declaración de derechos de Montana. En sus argumentos, Sullivan afirmó:
“Este caso trata sobre el clima de Montana, la constitución de Montana y los niños de Montana. Estos valientes jóvenes de Montana que están presentes hoy en la sala del tribunal testificaron sobre los impactos del calor extremo del verano mientras trabajaban en el rancho familiar, sobre su incapacidad para respirar aire limpio como resultado de la nueva "temporada de humo", sobre el mantenimiento de antiguas tradiciones tribales unidas a las estaciones y la ausencia de nieve invernal, y sobre los impactos en sus preciados paisajes en todo nuestro estado, desde la grandeza de nuestras montañas hasta la inmensidad de nuestras llanuras onduladas. Ahora tienen ante ustedes un expediente de juicio incomparable con conclusiones de hecho basadas en el testimonio de los jóvenes demandantes y de renombrados científicos climáticos y profesionales médicos de Montana que establecieron que la razón por la que existe un daño constitucional es porque la legislatura dijo a las agencias estatales que no podían examinar ante los impactos en el clima de Montana de las actividades de combustibles fósiles que permiten, y por eso las agencias no lo han hecho, razón por la cual el registro muestra que nunca han negado un permiso para combustibles fósiles. Este registro también muestra que estamos en una emergencia climática y las emisiones adicionales de gases de efecto invernadero causarán calefacción adicional y daños adicionales a los demandantes”.
“Con este caso estamos trabajando para proteger nuestro estado de Montana, nuestra gente y nuestra tierra porque este es nuestro hogar. Es nuestra responsabilidad y obligación moral, junto con la de los tribunales, hacer que nuestros sistemas gubernamentales rindan cuentas para garantizar que nuestros derechos más fundamentales estén protegidos”, dijo el demandante Rikki Held. “Nuestro caso, dictaminado por el juez Seeley el año pasado, ha presentado la mejor ciencia disponible sobre el cambio climático y los impactos relacionados con la salud, especialmente para los jóvenes, ha demostrado una acción estatal de larga data contra el bienestar de nuestro estado y nuestro futuro. y ha alzado las voces de nosotros, los jóvenes de Montana, que ya hemos experimentado los resultados de las acciones de nuestro gobierno estatal que contribuyen a la crisis climática global. Espero que la Corte Suprema de Montana confirme la orden del juez Seely de agosto para garantizar que nuestros derechos constitucionales, incluido el derecho fundamental a un clima habitable, sean protegidos y respetados mientras trazamos nuestro camino para el futuro”.
“La escala a la que el estado sugiere que operen las agencias estatales, permiso por permiso, no es apropiada para la escala de la emergencia climática. Una decisión a favor de Retenida los demandantes ofrecerían a las agencias el marco dentro del cual tomar decisiones que cumplan con la constitucionalidad y posicionarían a Montana para liderar el cambio sistémico. Un clima seguro y habitable es de nuestro interés”, dijo el abogado de Our Children's Trust, Nate Bellinger. “El Estado debería dejar de luchar contra la juventud de Montana, dejar de priorizar la industria de los combustibles fósiles por encima de los mejores intereses de sus propios residentes y ponerse a trabajar para cumplir con las Retenida orden. Agradecemos al Tribunal por escucharnos hoy y esperamos su fallo”.
Los 16 jóvenes demandantes en este caso están representados por abogados de Our Children's Trust, Western Environmental Law Center y McGarvey Law.
Acerca de Celebrado contra el estado de Montana:
En marzo de 2020, 16 jóvenes de todo Montana presentaron una demanda climática constitucional contra el gobierno estatal. Afirmaron que el apoyo de Montana a la extracción, quema y transporte de combustibles fósiles ignoraba los hechos de la crisis climática y violaba sus derechos constitucionales a un medio ambiente limpio y saludable, dignidad, seguridad e igual protección de la ley.
En un juicio de siete días en junio de 2023, la jueza del Tribunal de Distrito Kathy Seeley escuchó a 12 jóvenes demandantes y 10 testigos expertos sobre cómo los jóvenes se ven perjudicados por las políticas de su gobierno que ignoran el cambio climático y promueven el uso de combustibles fósiles, y lo que la ciencia requiere para proteger sus derechos fundamentales.
En agosto de 2023, el juez Seeley falló totalmente a favor de los jóvenes demandantes que presentaron Celebrado contra el estado de Montana la primera demanda climática constitucional, ganadora y liderada por jóvenes del país, y que consagra en la ley protecciones basadas en la ciencia para los derechos fundamentales de los niños.
El estado presentó su apelación en septiembre de 2023 ante la Corte Suprema de Montana.
En el argumento oral, la Corte Suprema de Montana tiene la oportunidad de escuchar a los abogados de ambas partes y revisar el expediente del tribunal de primera instancia.
Contactos:
Melissa Hornbein, Centro de Derecho Ambiental Occidental, crecer1734613694alnre1734613694tsew@1734613694nadie1734613694roh1734613694, 406-708-3058
Helen Britto, Our Children's Trust, grande.t1734613694Surtidos1734613694nerd1734613694ihcru1734613694o@nel1734613694Sí1734613694, 925-588-1171
Nate Bellinger, Our Children's Trust, grande.t1734613694Surtidos1734613694nerd1734613694ihcru1734613694o@eta1734613694norte1734613694, 413.687.1668
Fotos para uso de los medios de WELC
Fotos para uso de los medios de OCT
Argumento post-oral conferencia de prensa con comentarios de abogados y jóvenes demandantes
Español de México 
English 