En respuesta a un demanda judicial Por grupos conservacionistas, un tribunal federal hoy derribado un plan del Servicio Forestal de Estados Unidos para talar más de 16.500 acres de bosques de pinos en las afueras del Parque Nacional de Yellowstone, en el Bosque Nacional Custer Gallatin.
La decisión determinó que la agencia violó la Ley Nacional de Política Ambiental, la Ley Nacional de Gestión Forestal y la Ley de Especies en Peligro de Extinción. Detiene el proyecto de Tratamiento del Área Paisajística de la Meseta Sur y exige al Servicio Forestal y al Servicio de Pesca y Vida Silvestre que repita análisis clave para proteger a los osos pardos y al lince canadiense, especies amenazadas.
“Este proyecto propuso nuevas talas rasas y más caminos en un área especialmente vulnerable y problemática para los osos pardos de Yellowstone y lo hizo sin especificar la ubicación de los caminos y sin aplicar los mejores conocimientos científicos sobre las necesidades de hábitat de los osos”, dijo Matthew Bishop, abogado principal del Western Environmental Law Center. Al no informar al público sobre la ubicación de más de 93 kilómetros de nuevas carreteras y definir arbitrariamente el hábitat seguro para los osos pardos en áreas tan pequeñas como parcelas de 4 hectáreas, las agencias actuaron con demasiada ligereza y descuido con la ley y la ciencia. El tribunal acertó. Esta es una victoria importante para los osos pardos y su recuperación en el Gran Ecosistema de Yellowstone.“
El tribunal dictaminó que el uso de la "gestión basada en la condición" por parte de las agencias retrasó ilegalmente decisiones cruciales, como la ubicación de la construcción de 91 kilómetros de caminos temporales, necesarias para evaluar las amenazas del proyecto al hábitat seguro del oso grizzly y el cumplimiento de las normas del plan forestal. El juez también determinó que las agencias se basaron en suposiciones erróneas e infundadas en su revisión de la Ley de Especies en Peligro de Extinción, incluyendo una definición no científica de hábitat seguro y un análisis inadecuado de cómo la ubicación de los caminos afecta la supervivencia del oso grizzly.
“Esta es una gran victoria para los osos pardos. El tribunal confirmó lo que todos sabemos: los osos de Yellowstone necesitan grandes áreas de hábitat intacto para recuperarse, dijo Adam Rissien, gerente de reconstrucción de WildEarth Guardians. “Las agencias federales se equivocaron al afirmar que los osos pardos solo necesitan parcelas de 10 acres sin carreteras en un paisaje que, por lo demás, estaría fragmentado. Necesitan mucho más.”
“Esta decisión protege uno de los corredores de vida silvestre más importantes en los ecosistemas del Gran Yellowstone”, dijo Mike Garrity, director ejecutivo de la Alianza para las Montañas Rocosas Salvajes. “Las agencias ahora deben volver atrás y realizar el análisis riguroso y basado en la ciencia que exige la ley”.”
“Nos complace que el tribunal exija a estas agencias que se adhieran a la mejor y más reciente ciencia disponible cuando se trata del manejo del oso pardo”, dijo Clint Nagel, presidente de la Asociación de Vida Silvestre de Gallatin. Este proyecto habría agravado la fragmentación del hábitat en lugar de contribuir a la protección del hábitat de los osos. La gestión del oso grizzly debe reflejar las condiciones reales sobre el terreno para un hábitat seguro.“
El proyecto de Tratamiento del Área Paisajística de la Meseta Sur habría autorizado la tala rasa, el aclareo, la quema prescrita y la construcción de importantes carreteras en 16,462 acres durante 15 años, en hábitat esencial para osos pardos, linces y otros animales silvestres. El fallo de hoy exige que las agencias identifiquen las ubicaciones reales de las carreteras y el tratamiento, utilicen la mejor información científica disponible y demuestren el cumplimiento de las medidas de protección de la vida silvestre antes de que el proyecto pueda seguir adelante.
“Este fallo deja claro que las agencias no pueden simplemente aprobar proyectos madereros masivos y prometer resolver los detalles más adelante”, dijo Kristine Akland, directora de las Montañas Rocosas del Norte y abogada principal del Centro para la Diversidad Biológica. El tribunal detectó los vagos planes del Servicio Forestal y determinó que los objetivos móviles no son suficientes, especialmente cuando están en juego animales amenazados y valiosas tierras públicas. Este es un gran fallo para los osos pardos, los linces canadienses y todo el ecosistema de Yellowstone.“
Contactos:
Matthew Bishop, Centro de Derecho Ambiental Occidental, 406-324-8011, obispo@westernlaw.org
Adam Rissien, Guardianes de la Tierra Salvaje, 406-370-3174 arissien@wildearthguardians.org
Clint Nagel, Asociación de Vida Silvestre de Gallatin, 406-600-1792, clint_nagel@yahoo.com
Mike Garrity, Alianza para las Montañas Rocosas Salvajes, 406-410-3373, wildrockies@gmail.com
Kristine Akland, Centro para la Diversidad Biológica, 406-544-9863, kakland@biologicaldiversity.org
Español de México 
English 