La administración de Inslee finaliza la regla de aire limpio irresponsable

Ayer por la tarde, en un evento exclusivo para los medios que excluyó al público en general, la administración de Inslee publicó una versión final Regla de aire limpio que legaliza niveles peligrosos de emisiones de gases de efecto invernadero en el estado de Washington. A pesar del abrumador apoyo público a las reducciones de emisiones basadas en la ciencia, la regla del Departamento de Ecología (Ecología) daría como resultado reducciones de emisiones de gases de efecto invernadero de solo el 1,7 por ciento cuando los científicos del clima están de acuerdo en la actualidad en que es necesaria una reducción anual del 8 por ciento para estabilizar el clima.

Esta acción desafía dos mandato judicials emitida por el juez de la Corte Superior del condado de King, Hollis R. Hill, que reconoció que la ecología tiene el deber obligatorio de “preservar, proteger y mejorar la calidad del aire para las generaciones actuales y futuras” y proteger los derechos constitucionales fundamentales de los habitantes de Washington a un ambiente saludable. y ambiente agradable.

La regla de Ecología no ha cambiado en gran medida con respecto a su forma propuesta, ya que la agencia ignora las recomendaciones de los científicos del clima proporcionadas por los jóvenes peticionarios y apoyadas por la gran mayoría de los comentaristas. Ecología también rechazó reiteradas solicitudes de reunión de los jóvenes y su abogado.

“La nueva regla de la ecología nos falla a los niños en todas las formas posibles”, dijo Gabe Mandell, un joven peticionario en el caso. “Desconoce la decisión del juez de que tenemos derecho a un ambiente sano y agradable. Hablar de las terribles consecuencias del cambio climático y, sin embargo, planear liberar a los grandes contaminadores muestra una verdadera falta de respeto por mi generación y las generaciones venideras”.

“Nos complace que Ecología finalmente haya admitido que legalmente pueden requieren reducciones de emisiones más estrictas que los requisitos obsoletos establecidos por la legislatura en 2008”, dijo Andrea Rodgers, abogada del Western Environmental Law Center que representa a los jóvenes en su demanda contra el estado. “La corte en nuestro caso reconoció que Ecología tiene las herramientas legales que necesita para desarrollar una regla basada en la ciencia que proteja la calidad del aire para las generaciones presentes y futuras. Ahora está claro que lo único que frena a la Ecología es la voluntad política. Afortunadamente contamos con el poder judicial para responsabilizar al gobernador y su agencia”.

Las lagunas en la regla propuesta en realidad pueden fomentar un aumento en las emisiones de gases de efecto invernadero en el estado. Por ejemplo, un tercio de las emisiones en el estado ni siquiera están cubiertas por la regla propuesta. Además, los contaminadores de Washington pueden obtener crédito por la reducción de emisiones utilizando compensaciones y ciertos sectores (petróleo importado) no tienen que reducir las emisiones durante varios años, y algunos de los principales emisores no estarán regulados hasta 2035. Esto es a pesar del alarmante reconocimiento de Ecología de que “ La investigación de la Universidad de Washington proyecta que las temperaturas anuales promedio en nuestro estado aumentarán 3 grados para 2045”.

“Las reducciones de emisiones de solo el 1,7 por ciento por año no son muy diferentes de lo habitual”, dijo el Dr. James Hansen, director del programa Climate Science, Awareness and Solutions de la Universidad de Columbia, y uno de los 18 científicos que desarrollaron una ruta de reducción de emisiones. para restaurar la estabilidad climática. “Dejarían a los jóvenes con una carga intolerable para chupar de alguna manera enormes cantidades de CO₂ del aire si quieren evitar que el sistema de climatización se salga de control. El estado debería cumplir con sus obligaciones con los jóvenes, reduciendo las emisiones en un 8 por ciento por año, que es lo que la ciencia indica que se necesita para estabilizar el clima”. El Dr. Hansen, junto con varios de los científicos climáticos y expertos en políticas más destacados del mundo, presentaron declaraciones en apoyo del impulso de los jóvenes para reducir las emisiones con base científica.

“Todas las naciones y estados desarrollados deberían estar haciendo nada menos que las reducciones de emisiones promedio globales requeridas para volver a un nivel seguro de 350 partes por millón para 2100”, dijo Julia Olson, directora ejecutiva y asesora legal principal de Our Children's Trust. “De hecho, aquellos que han causado la mayor parte del problema y tienen la riqueza para hacer una transición más rápida deberían estar disminuyendo a un ritmo más rápido”.

Este caso es uno de varios casos estatales, federales e internacionales similares, todos respaldados por Our Children's Trust, que buscan el derecho legal a una atmósfera saludable y un clima estable. Justo el martes, un juez federal en Oregón sostuvo argumentos en un caso de 21 jóvenes contra el gobierno federal de EE. UU. y los intervinientes de la industria de combustibles fósiles-acusados en sus mociones para desestimar el caso, donde el tribunal insinuó que lo que se necesita ahora es “toda velocidad deliberada”. ” sobre el clima.

Contactos:
Andrea Rodgers, Centro de Derecho Ambiental Occidental, 206-696-2851, 
Julia Olson, directora ejecutiva de Our Children's Trust, 415-786-4825, 
Para concertar entrevistas con jóvenes peticionarios, comuníquese con Meg Ward, 503-341-8590, 

El fideicomiso de nuestros hijos es una organización sin fines de lucro, elevando la voz de la juventud, aquellos que tienen más que perder, para asegurar el derecho legal a una atmósfera sana y un clima estable en nombre de las generaciones presentes y futuras. Lideramos una campaña global de derechos humanos y justicia ambiental para implementar Planes de Recuperación Climática basados en la ciencia y que se puedan hacer cumplir que devolverán la concentración de dióxido de carbono atmosférico a niveles inferiores a 350 ppm. www.ourchildrenstrust.org/ 

El Centro de Derecho Ambiental Occidental es un bufete de abogados de interés público sin fines de lucro. WELC combina habilidades legales con biología de la conservación sólida y ciencias ambientales para abordar los principales problemas ambientales en todo el oeste. WELC no cobra a los clientes y socios por los servicios, sino que depende de las donaciones caritativas de individuos, familias y fundaciones para cumplir su misión. www.westernlaw.org

Planta-para-el-Planeta conecta a los niños de todo el mundo como embajadores de la justicia climática, plantando árboles, educando al público, influyendo en los tomadores de decisiones y ahora yendo a los tribunales con orientación legal experta. Los niños inspiran a los niños en las Academias, talleres gratuitos de un día donde los niños de 8 a 14 años encuentran su voz hablando por su futuro y tomando medidas para crear un mundo mejor.. http://www.plant-for-the-planet.org