La norma reduciría los desechos atroces de metano y beneficiaría a los contribuyentes, las comunidades y la salud pública
Casper, Wyoming.

Dieciséis servicios de salud pública nacionales, regionales, tribales y locales
Los grupos ambientalistas que representan a millones de estadounidenses aplauden una decisión emitida ayer por el juez federal de Wyoming, Scott W. Skavdahl, que rechaza los esfuerzos de la industria y el estado para detener la implementación de una regla de metano actualizada de sentido común de la Oficina de Administración de Tierras de EE. tierras, proteger la salud pública y protegerse contra el cambio climático.

Dos grupos de la industria del petróleo y el gas impugnaron la norma en el tribunal federal de Wyoming dentro de los 40 minutos posteriores a su publicación el 15 de noviembre de 2016. Poco después, los estados de Montana, Wyoming y Dakota del Norte también impugnaron la norma. Más tarde ese mes, los grupos de la industria y los estados solicitaron al tribunal que impusiera una orden judicial preliminar para detener la implementación de la regla. Ayer por la tarde, el juez Skavdahl negó esa medida cautelar preliminar.

Se prevé que la regla reduzca los $330 millones de gas natural de propiedad tribal y de los contribuyentes que actualmente se desperdicia anualmente, ahorrando y poniendo en uso productivo suficiente gas natural para abastecer a casi 740,000 hogares durante un año. Este gas capturado aumentará las regalías utilizadas para apoyar la educación pública y otros servicios públicos. Debido a que el metano, el componente principal del gas natural, es un contaminante climático 80 veces más potente que el dióxido de carbono, la reducción de los desechos de metano también protege nuestro clima. La regla también dará como resultado una contaminación reducida y llamaradas antiestéticas y ruidosas en las comunidades más cercanas a las operaciones de perforación de petróleo y gas. Todos estos beneficios están asegurados a través de estándares sensibles que aprovechan el poder de las tecnologías y prácticas disponibles y de bajo costo que ya están siendo implementadas por algunos estados y miembros de la industria. En particular, dos importantes estados productores de petróleo y gas, Nuevo México y California, han intervenido para defender la regla de BLM junto con los grupos ambientales y de salud pública.

“La lucha para defender la regla de desechos de metano de BLM apenas comienza, pero este es un avance bienvenido y confirma que no se justifica una acción precipitada para detener la regla”, dijo Erik Schlenker-Goodrich, director ejecutivo del Western Environmental Law Center. “En última instancia, BLM tiene la obligación de garantizar que las empresas de petróleo y gas minimicen el desperdicio de recursos públicos como el metano. Estas reglas hacen exactamente eso, estableciendo estándares modernizados para producir más energía, aumentar las regalías gubernamentales y beneficiar a las comunidades y la industria por igual”.

“Es imperativo para aquellos de nosotros que vivimos dentro de la región de las cuatro esquinas de los EE. UU. ver que la regla del metano permanezca intacta porque somos las personas que sufren las disparidades ambientales y de salud causadas por las emisiones excesivas de metano en nuestra región predominantemente navajo”, dijo. Carol Davis de Diné Citizens Against Arruining Our Environment.

“Wyoming perdió más de $60 millones en regalías durante los últimos cinco años debido a la ventilación, la quema y las fugas en tierras federales, según estimaciones compiladas por Western Values Project”, dijo Chris Merrill, director asociado del Wyoming Outdoor Council. “Esta es la parte del estado de un total de $120 millones en regalías federales perdidas en Wyoming durante ese período de tiempo. Reducir el desperdicio asegurará que Wyoming reciba su parte justa de regalías e impuestos por despido. Dependemos de esos fondos para nuestras escuelas y otros servicios esenciales. No podemos permitir que se desperdicie tanto”.

Los grupos que defienden la regla del metano incluyen:

Center for Biological Diversity, Citizens for a Healthy Community, Diné Citizens Against Ruining our Environment, Montana Environmental Information Center, National Wildlife Federation, San Juan Citizens Alliance, WildEarth Guardians, Wilderness Workshop, Earthworks y Wyoming Outdoor Council, representados por Laura King, Shiloh Hernandez y Erik Schlenker-Goodrich del Western Environmental Law Center, con Darin Schroeder y Ann Weeks de Clean Air Task Force también en representación de la Federación Nacional de Vida Silvestre

Consejo de Defensa de Recursos Naturales, Sierra Club, The Wilderness Society y Organización Occidental de Consejos de Recursos, representados por Robin Cooley, Mike Freeman y Joel Minor de Earthjustice.

Fondo de Defensa Ambiental – representado por Susannah Weaver de Donahue & Goldberg.

Centro de Leyes y Políticas Ambientales – representado por Jennifer Cassel y Rachel Granneman. Lisa McGee del Wyoming Outdoor Council se desempeña como asesora local de la coalición.

Contactos:

Laura King, Centro de Derecho Ambiental Occidental, 406-204-4852

Carol Davis, Diné Citizens Against Arruining Our Environment, 928-221-7859,

Chris Merrill, Consejo al aire libre de Wyoming, 307-349-7288, 

Se encuentra disponible una copia de la orden que deniega la medida cautelar aquí.

es_MXEspañol de México
stay informed and defend the west

¡Únase a nosotros en la vanguardia de la defensa del medio ambiente!

¡Ayuda a proteger las tierras públicas, la vida silvestre y las comunidades del oeste de los EE. UU. al mantenerte informado! Respetaremos tu bandeja de entrada enviando solo las noticias más importantes. Nunca compartiremos su dirección de correo electrónico y puede darse de baja en cualquier momento. ¡Gracias!

¡Gracias por preocuparte por Occidente! Te mantendremos informado.

error: