Localización:

denver

Los grupos conservacionistas pidieron hoy a la Administración de Obama que alinee la gestión de tierras públicas con los objetivos climáticos de EE. UU., en respuesta a un borrador de propuesta que intensificaría la extracción de combustibles fósiles en un millón de acres de tierras públicas y derechos minerales en el oeste de Colorado. Los grupos locales quieren alejar su economía del carbón, el petróleo y el gas y orientarla hacia la agricultura orgánica sostenible y el turismo recreativo. Los grupos enviaron una carta cuando finaliza el período de comentarios públicos el 1 de noviembre. 

“El Valle de North Fork no solo es uno de los lugares más hermosos del mundo, sino que alberga la mayor concentración de granjas orgánicas en Colorado. Este borrador del plan de gestión de recursos es una hoja de ruta para destruir todo eso y convertir este lugar especial en una zona industrializada de extracción de combustibles fósiles”, dijo Natasha Léger, directora ejecutiva interina de Citizens for a Healthy Community, un grupo de ciudadanos preocupados de primera línea que protege la comunidad de los impactos del desarrollo de combustibles fósiles. Agregó: “Este borrador del plan no se trata solo de nosotros, se trata de todos los que aman nuestra comunidad rural, limpian la comida deliciosa, cazan, pescan, caminan, andan en bicicleta de montaña y simplemente disfrutan de la tranquilidad que viene con estar en las montañas. .”

Además de la carta, los grupos enviaron un comentario técnico de aproximadamente 200 páginas a la Oficina de Administración de Tierras (BLM) instando a la agencia a prohibir nuevos arrendamientos federales de carbón, petróleo y gas en el área de planificación de Uncompahgre. Hasta la fecha, se han enviado a BLM más de 37,000 comentarios de ciudadanos sobre el borrador del plan. El área abarca 675,000 acres de tierra pública y un millón de acres de combustibles fósiles federales en una franja escénica del oeste de Colorado que incluye economías florecientes de recreación y agricultura orgánica vulnerables a los efectos de la industrialización de combustibles fósiles y el cambio climático.

“La ciencia y el sentido común nos dicen que ahora es el momento de actuar sobre el cambio climático, pero el borrador del plan de BLM propone expandir la explotación de combustibles fósiles a expensas de las comunidades locales”, dijo Laura King, abogada del Western Environmental Law Center. “BLM no puede resolver el acuciante problema del cambio climático con la cabeza en la arena. En una era de cambio climático, nuestras tierras públicas deben administrarse para garantizar la resiliencia de nuestras comunidades y el aire, el agua y los paisajes de los que dependen”.

BLM publicó este verano un plan preliminar para el área y omitió cualquier escenario de planificación que reduciría la contaminación climática, optando en cambio por una variedad de escenarios que expandirían el desarrollo de combustibles fósiles por encima de los niveles anteriores. Por ejemplo, el plan anticipa que se podrían desarrollar más de 1200 pozos de gas y petróleo fracturados según el escenario de desarrollo preferido de la agencia. Esos escenarios están claramente fuera de sintonía con el compromiso de Estados Unidos bajo el Acuerdo de París de limitar el calentamiento a menos de 2 grados centígrados. Estudios recientes proyectan que alcanzar ese objetivo es incompatible con expandir el desarrollo de combustibles fósiles más allá de lo que ya está en producción.

“Nuestras tierras públicas deben administrarse para ayudar a prevenir, en lugar de causar, la alteración del clima”, dijo Lena Moffitt, directora de la Campaña de Combustibles Sucios del Sierra Club. “Abrir suficiente carbón, petróleo y gas para liberar más de 500 millones de toneladas de gases de efecto invernadero durante las próximas dos décadas es inconsistente con la necesidad urgente de combatir el cambio climático y cumplir con nuestros compromisos de París”.

La carta y el comentario formal de hoy piden a la administración que analice una alternativa que sirva a los objetivos climáticos de EE. UU. al prohibir el arrendamiento de nuevos combustibles fósiles, protegiendo así también los ecosistemas y las comunidades del oeste de Colorado de los impactos de la industrialización de nuevos combustibles fósiles y el cambio climático. Esos impactos incluyen la contaminación del aire y el agua, la reducción de la capa de nieve y los flujos de los ríos, la extinción de los bosques y la conversión industrial de los ecosistemas naturales y el hábitat de la vida silvestre.

“Es hora de que la Administración Obama deje de desperdiciar y contaminar los valiosos recursos hídricos occidentales y poner en peligro a los peces que viven allí para producir combustibles fósiles que no podemos permitirnos quemar”, dijo Diana Dascalu-Joffe, abogada principal del Centro para la Diversidad Biológica. “No podemos cumplir con nuestros objetivos climáticos si continuamos explotando nuestras tierras públicas en busca de más energía sucia”.

Contactos:
Natasha Léger, Ciudadanos por una Comunidad Saludable, (970) 399-9700
Diana Dascalu-Joffe, Centro para la Diversidad Biológica, (720) 925-2521
Nathaniel Shoaff, Sierra Club, (415) 977-5610
Laura King, Centro de Derecho Ambiental Occidental, (406) 204-4852

Una copia de los comentarios está disponible. aquí.

Obtenga más información sobre nuestro trabajo en este tema aquí.

es_MXEspañol de México
stay informed and defend the west

¡Únase a nosotros en la vanguardia de la defensa del medio ambiente!

¡Ayuda a proteger las tierras públicas, la vida silvestre y las comunidades del oeste de los EE. UU. al mantenerte informado! Respetaremos tu bandeja de entrada enviando solo las noticias más importantes. Nunca compartiremos su dirección de correo electrónico y puede darse de baja en cualquier momento. ¡Gracias!

¡Gracias por preocuparte por Occidente! Te mantendremos informado.

error: