Ayer, El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, hizo pública su oposición. a la Ley Bipartidista Estadounidense de Asequibilidad y Empleos (BAAJA, S. 5653), “planteando inquietudes sobre los cambios propuestos en la legislación a las leyes ambientales fundamentales y las protecciones para la soberanía tribal”. A pesar de que los demócratas obtendrán sólidas mayorías en ambas cámaras del Congreso a partir de 2027, el senador Heinrich y otros patrocinadores del proyecto de ley se han negado a posponer la votación del Senado sobre el proyecto de ley, actualmente programada para el lunes 9 de noviembre. Se espera que una enmienda del administrador al proyecto de ley de 417 páginas se publique el 8 de noviembre, lo que dará a los senadores menos de 24 horas para comprender sobre qué están votando.

“Agradecemos que el líder Jeffries haya tomado la sabia decisión de escuchar a todos los sectores del grupo parlamentario demócrata, evitar una sangrienta lucha interna apenas unos días después de una histórica victoria política y no otorgarle al presidente Trump un triunfo político que él utilizaría para perjudicar las tierras públicas, las aguas, la vida silvestre y las comunidades del oeste de Estados Unidos”, dijo. Erik Schlenker-Goodrich, director ejecutivo del Centro de Derecho Ambiental Occidental. Esperamos que el líder Schumer haga lo mismo. En el 120.º Congreso se puede entablar un diálogo constructivo para desarrollar la infraestructura de energías renovables y cumplir la promesa de asequibilidad, respetando a las personas y el medio ambiente. Este diálogo debe seguir el procedimiento habitual para aportar nuevas ideas y garantizar que todas las voces sean escuchadas.“

La BAAJA supondría el retroceso más severo en materia de protección ambiental y comunitaria en la historia de Estados Unidos, afectando la soberanía tribal, la Ley Nacional de Política Ambiental, la Ley de Especies en Peligro de Extinción, la Ley de Agua Limpia y la Ley Nacional de Preservación Histórica. Lea nuestro análisis. aquí.Estas medidas de retroceso acelerarían una serie de proyectos vanidosos de Trump, como el “arco triunfal” y el “salón de baile” de la Casa Blanca, eliminarían las barreras a los centros de detención de inmigrantes no deseados, crueles y derrochadores, e impulsarían la construcción de centros de datos de IA a pesar de la oposición de la comunidad.

Una coalición de 29 grupos en el estado natal del senador Heinrich, Nuevo México, con diversas áreas de enfoque que incluyen pueblos indígenas, religión, bienestar infantil, agua potable, conservación, clima y asuntos comunitarios, le envió una carta oponiéndose al proyecto de ley la semana pasada.

Contactos:

Erik Schlenker-Goodrich, Centro de Derecho Ambiental Occidental, 575-751-0351, eriksg@westernlaw.org

Marlyn Twitchell, Centro de Derecho Ambiental Occidental, 541-485-2471, ext. 144, twitchell@westernlaw.org

es_MXEspañol de México
saltar al contenido