Hoy, un tribunal de distrito federal en Missoula gobernó El Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. violó la Ley de Especies en Peligro de Extinción (ESA) al determinar que los lobos grises del oeste de EE. UU. no merecen protección federal. El fallo de hoy significa que la decisión del Servicio, que establecía que los lobos grises del oeste no cumplen los requisitos para ser incluidos en la lista, se anula y se devuelve a la agencia para que tome una nueva decisión, de conformidad con la ESA y la mejor información científica disponible.
En enero, 10 grupos conservacionistas desafiado El Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos negación de sus peticiones Incluir un segmento poblacional distintivo (DPS) de lobos grises en el oeste de EE. UU. bajo la ESA, o, alternativamente, reincorporar el DPS del norte de las Montañas Rocosas, que el Congreso retiró de la lista en 2011. Una especie se retira de la lista cuando se retira de la lista de especies amenazadas y en peligro de extinción. A pesar de negar que las protecciones solicitadas estuvieran justificadas, la agencia también concluyó que las leyes y regulaciones en Montana e Idaho, diseñadas para reducir sustancialmente las poblaciones de lobos, son contrarias a la gestión profesional moderna de la vida silvestre.
El tribunal ordenó a la agencia que volviera a la mesa de diseño y reanalizara las amenazas a la población de lobo gris en el Oeste de acuerdo con los requisitos de la Ley de Especies en Peligro de Extinción, incluyendo el requisito de utilizar la mejor ciencia disponible. Específicamente, el tribunal señaló que la agencia no consideró la pérdida del área de distribución histórica de la especie en todo el Oeste en su evaluación, no evaluó adecuadamente si los lobos en Colorado califican como una porción significativa de su área de distribución, no evaluó adecuadamente las amenazas a los lobos en la Costa Oeste, no aplicó la mejor ciencia disponible en las estimaciones de población y la amenaza genética derivada del pequeño tamaño de la población, asumió incorrectamente que la conectividad entre los lobos en el Oeste continuaría (a pesar de los altos niveles de mortalidad en las Montañas Rocosas del Norte), se basó arbitrariamente en los compromisos estatales de detener la matanza de lobos en ciertos umbrales (sin considerar qué sucedería si se incumplieran), no contabilizó la captura ilegal y se basó en mecanismos regulatorios estatales y federales inadecuados.
A pesar de la victoria de hoy, los lobos siguen en la mira política. En enero, la representante Lauren Boebert presentó HR 845 Para retirar las protecciones de la ESA a los lobos grises en los 48 estados contiguos. De aprobarse, este proyecto de ley eliminaría de la lista de especies de lobos grises en el Congreso a todos los lobos grises en los 48 estados contiguos, de la misma manera que se eliminó a los lobos de las Montañas Rocosas del Norte en 2011, cediendo la autoridad de gestión a los estados. Las regulaciones en Montana, por ejemplo, permiten a los cazadores y tramperos matar varios cientos de lobos al año (con una cuota adicional de 500 lobos propuesta este año) con cebos, trampas, lazos, caza nocturna, telescopios de imágenes infrarrojas y térmicas, y luz artificial.
Las organizaciones conservacionistas que presentaron la demanda son Western Watersheds Project, WildEarth Guardians, International Wildlife Coexistence Network, Predator Defense, Protect the Wolves, Trap Free Montana, Wilderness Watch, Alliance for the Wild Rockies, Friends of the Clearwater y Nimiipuu Protecting the Environment. Están representadas por el Western Environmental Law Center. Otros dos grupos de organizaciones conservacionistas también demandaron al Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos por su decisión de denegar las peticiones para proteger a los lobos en el oeste. Los tres casos se consolidaron y se presentaron conjuntamente el 18 de junio en Missoula, Montana.
“La Ley de Especies en Peligro de Extinción exige que el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos considere la mejor ciencia disponible, y ese requisito es lo que ganó la batalla a favor de los lobos en este caso”, dijo Matthew Bishop, abogado principal del Western Environmental Law CenterLos lobos aún no se han recuperado en el oeste, y permitir que algunos estados implementen regímenes agresivos de matanza de lobos es incompatible con la ley. Esperamos que esta decisión anime al Servicio a adoptar un enfoque holístico para la recuperación de los lobos en el oeste.
Nos sentimos reivindicados por el fallo de hoy. Los políticos anti-vida silvestre en las Montañas Rocosas del Norte están llevando a los lobos al borde de la extinción, y esto tiene que parar. Lizzy Pennock, abogada de convivencia de carnívoros en WildEarth GuardiansEl fallo de hoy es un gran paso en la dirección correcta, que finalmente nos devuelve al camino de la protección de esta icónica y amenazada especie nativa.
“El fallo de hoy representa un paso esperanzador para brindarles a los lobos de las Montañas Rocosas del Norte las protecciones federales que tanto necesitan”, dijo Patrick Kelly, director del Proyecto de Cuencas Hidrográficas Occidentales de MontanaEstos carnívoros nativos han sido objeto de años de una brutal y poco científica histeria antilobo que ha arrasado legislaturas y agencias de vida silvestre en estados como Montana e Idaho. Con Montana a punto de aprobar una cuota de caza de 500 lobos a finales de agosto, esta decisión no podría haber llegado en mejor momento. Los lobos podrían tener ahora una verdadera oportunidad de recuperarse significativamente.
Esta decisión era crucial, ya que las poblaciones de lobos en Idaho y Montana se enfrentan de nuevo al exterminio. Sin un método científicamente sólido para el recuento de lobos y una temporada de caza abierta, incluyendo recompensas por sus crías, su destino pende de un hilo. Suzanne Asha Stone, especialista en conflictos entre lobos y ganado quien sirvió en el equipo de reintroducción de lobos de Yellowstone e Idaho en la década de 1990. "Solo la Ley de Especies en Peligro de Extinción puede salvarlos ahora".
“Esperamos que este fallo sea un paso importante para poner fin finalmente a la horrible y brutal guerra contra los lobos que los estados de Idaho, Montana y Wyoming han librado en los últimos años, lo que incluye permitir y alentar la matanza desenfrenada de lobos en las profundidades de las áreas silvestres”, dijo George Nickas, director ejecutivo de Wilderness Watch.
El fallo de hoy es una victoria increíble para los lobos. En un momento en que su población se está reduciendo casi hasta niveles de extinción, esta decisión es un salvavidas vital. Brooks Fahy, director ejecutivo de Predator Defense.
Contactos:
Matthew Bishop, Centro de Derecho Ambiental Occidental, 406-324-8011, crecer1754520293alnre1754520293tsew@1754520293Pohsi1754520293b1754520293
Lizzy Pennock, Guardianes de la Tierra Salvaje, 406-830-8924, grosero1754520293Naidr1754520293algo1754520293Raedl1754520293yo en kc1754520293En el nép1754520293yo1754520293
Patrick Kelly, Proyecto de Cuencas Hidrográficas Occidentales, 208-576-4314, grosero1754520293Dehsr1754520293etawn1754520293retse1754520293w@kci1754520293rtap1754520293
Suzanne Asha Stone, Red Internacional de Coexistencia de la Vida Silvestre, Idaho 208-861-5177 gro.e1754520293redes c1754520293ixeoc1754520293campo1754520293liw@e1754520293Nazu1754520293S1754520293
George Nickas, Vigilancia de la Naturaleza, 406-531-2355, gro.h1754520293garrapatas1754520293Senre1754520293borracho@1754520293sakci1754520293ng1754520293
KC York, Montana libre de trampas, 406-218-1170, grande.t1754520293maría1754520293parte@1754520293por supuesto1754520293
Brooks Fahy, Defensa contra Depredadores, 541-520-6003, gro.e1754520293estornudar1754520293drota1754520293tonto@1754520293pista de patinaje1754520293b1754520293
Español de México 
English 