Tribunal determina que aprobaciones de fracking en el Gran Chaco violan protecciones culturales

Santa Fe, Nuevo México – Durante el fin de semana, el Tribunal Federal de Distrito para el Distrito de Nuevo México emitió una orden de "vista previa" indicando que pronto fallará a favor de los grupos defensores que impugnan cientos de aprobaciones federales de fracking en la región del Gran Chaco por motivos culturales/arqueológicos.

La orden de la corte indica que las aprobaciones de fracking violan la Ley Nacional de Preservación Histórica, escribiendo "algunos de los pozos cuyas [áreas de efecto potencial] contienen sitios históricos, porque algunos de los análisis de recursos culturales para esos pozos son concluyentes, no contienen hallazgos o son completamente ausente del registro.”

“La consulta de la Sección 106 con las tribus indias en la Ley Nacional de Preservación Histórica se ignora por completo”, dijo Mario Antencio, residente navajo y miembro de la junta de Diné CARE.

“Aunque las implicaciones completas del fallo siguen siendo inciertas, nos complace que el tribunal haya reconocido la violación de la Ley Nacional de Preservación Histórica por parte de BLM al aprobar imprudentemente cientos de pozos de fracking en un paisaje histórico incomparable y el hogar de las comunidades tribales actuales”, dijo Kyle Tisdel, abogado del Western Environmental Law Center que representa a los grupos. “Tenemos la esperanza de que la próxima decisión de la corte proporcione un alivio significativo para estas violaciones atroces y la amenaza de profanación de nuestra historia cultural”.

“Este fallo subraya que la Oficina de Administración de Tierras ha estado dando la espalda a la santidad cultural de la región del Gran Chaco”, dijo Samantha Ruscavage-Barz, abogada sénior de WildEarth Guardians. “Si bien es preliminar, este fallo es otro paso crítico para asegurar una protección duradera para el tejido sagrado del insustituible paisaje del Gran Chaco”.

“La decisión judicial sugiere que los procesos de consulta relacionados con la gestión de tierras públicas de la región necesitarán refinamiento y claridad”, dijo Mike Eisenfeld de San Juan Citizens Alliance.

“El gobierno federal no puede sacrificar el patrimonio cultural e histórico de esta región por el fracking”, dijo Alison Kelly, abogada principal del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales. “El tribunal acordó que BLM violó la ley al no analizar los recursos culturales e históricos en la región del Gran Chaco. Este es un primer paso para garantizar protecciones adecuadas para este lugar sagrado antes de que importantes recursos culturales se pierdan para siempre debido al desarrollo de combustibles fósiles”.

La orden no especifica el alcance de las violaciones, ni indica la naturaleza del próximo alivio, pero los grupos tienen la esperanza de que el caso resulte en un cambio correcto y significativo sobre el terreno en el Gran Chaco en consideración a los recursos culturales insustituibles y sagrados. .

Los senadores de Nuevo México Udall y Heinrich, así como los representantes Lujan-Grisham y Luján han vocalmente opuesto arrendamiento imprudente de petróleo y gas en esta área, al igual que el Fiscal General Héctor Balderas y otros funcionarios públicos de Nuevo México.

Contactos:

Kyle Tisdel, Centro de Derecho Ambiental Occidental, 575-770-7501,

Samantha Ruscavage-Barz, Guardianes de WildEarth, 505-401-4180,

Mario Atencio, Diné Citizens Against Arruine Our Environment, (505) 321-9974,

Rebecca Sobel, Guardianes de WildEarth, 505-216-6826,

Mike Eisenfeld, Alianza de Ciudadanos de San Juan, 505-360-8994,

Kate Kiely, Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, 212-727-4592,