El viernes por la noche, un juez en el Tribunal de Distrito del Distrito de Oregón gobernó que la justificación del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los EE. UU. (Servicio) para las ventas de madera de la Oficina de Administración de Tierras (Oficina) por un total de casi 18,000 acres, incluidos bosques antiguos, violó la Ley de Especies en Peligro de Extinción. El juez falló en contra de la afirmación del Servicio de que la tala de árboles maduros en las ventas de madera de Poor Windy y Evans Creek en 15,848 acres de hábitat amenazado del búho moteado del norte no dañaría a las especies de aves en peligro.

“Si bien estamos complacidos con este resultado, demuestra cuán envalentonados se han vuelto nuestros administradores de tierras públicas en la búsqueda del todopoderoso pie de tabla, que están dispuestos a decirle al pueblo estadounidense y a un juez federal que la tala de miles de acres de hábitat ocupado por una especie amenazada como el búho moteado del norte no causará ningún 'daño'”, dijo Sangye Ince-Johannsen, abogada del Western Environmental Law Center. “El enfoque singular de las agencias en la extracción sobre la administración debería preocupar a todos los habitantes de Oregón, pero hoy estoy agradecido de que la ley lo prohíba en algunos casos”.

“Este fallo debería servir como una llamada de atención para BLM”, dijo George Sexton, director de conservación de KS Wild. "Es hora de que BLM trabaje con las partes interesadas para reducir las plantaciones de madera de segundo crecimiento para reducir el riesgo de incendio en lugar de perseguir las controvertidas ventas de madera de crecimiento antiguo en el campo".

El juez Aiken también encontró que la Oficina y el Servicio no se consultaron ilegalmente sobre los efectos de los incendios forestales de East Evans Creek y Milepost 97 que quemaron activamente el área de venta de madera cuando el Servicio concluyó su evaluación. El incendio de Milepost 97 quemó 4,706 acres del hábitat del búho moteado del norte y redujo el cierre del dosel por debajo de 40% en un puente de hábitat angosto pero de vital importancia de este a oeste.

“Estas son áreas secas y propensas a incendios, y nos opusimos a este proyecto de tala masiva porque aumentaría los riesgos de incendio y los peligros para la comunidad circundante”, dijo Nick Cady de Cascadia Wildlands. “Las agencias siguen impulsando proyectos de tala que están poniendo en riesgo a nuestras comunidades, y ya es hora de que los impactos de los incendios impulsen nuestras decisiones de gestión de tierras, especialmente en tierras públicas”.

Finalmente, el juez Aiken culpó a las agencias por no analizar el efecto de la pérdida de hábitat resultante de estos proyectos de tala en las interacciones competitivas entre el búho barrado y el manchado.

El juez Aiken escribió que el Servicio “no se enfrentó a la incertidumbre científica, sino a la unanimidad con respecto al impacto negativo de la reducción del hábitat [de anidación, descanso y alimentación] y la amenaza de los búhos listados para el búho manchado en función de la capacidad de los búhos listados para -competir por comida y vivienda”, orden en 23. “Al ofrecer una explicación contraria a la evidencia después de considerar aspectos importantes del problema, [el Servicio] finalmente minimizó el efecto de la acción y sus conclusiones no están respaldadas por la evidencia, '” pedido a las 22.

“Las agencias deben reconocer que cuando dos especies territoriales compiten por el mismo hábitat antiguo raro, cualquier reducción del hábitat por la tala aumentará las posibilidades de extinción”. dijo Doug Heiken de Oregon Wild.

Contactos:

Sangye Ince-Johannsen, Centro de Derecho Ambiental Occidental, 541-778-6626,

George Sexton, Kansas Wild, 541-778-8120,

Doug Heiken, Oregón Salvaje, 541-344-0675,

Nick Cady, Cascadia Wildlands, 314-482-3746,

Imágenes para uso de los medios:

Kelsey Furman de KS Wild en la unidad 23-09 de la venta de madera vieja de Poor Windy (Crédito: KS Wild)

Propuesta de ubicación de un nuevo camino maderero a través de un bosque antiguo en la venta de madera pobre y ventosa (Crédito: KS Wild)

###

es_MXEspañol de México
saltar al contenido