Hoy, una coalición de grupos conservacionistas presentó una solicitud formal para intervenir en una demanda industrial para defender la Oficina de Administración de Tierras Normas sobre arrendamiento de petróleo y gas La norma, que se finalizó en abril, contiene reformas fiscales que debían haberse implementado hace décadas, incluidos cambios en las fianzas de recuperación y las tasas de regalías.
Con las antiguas normas, los requisitos de fianzas para la recuperación de los yacimientos de petróleo y gas eran muy inferiores a los costos reales asociados con la recuperación de los yacimientos de petróleo y gas. Las empresas sólo debían pagar 10.000 T/T en concepto de fianzas para un único contrato de arrendamiento, que normalmente incluía varios pozos. Las nuevas normas elevan esa cifra a 150.000 T/T, lo que supone una mejora, pero sigue siendo inferior a los costes de taponar y remediar incluso dos pozos. La norma no obliga a las empresas de petróleo y gas a pagar el coste total de la remediación, algo que los grupos que solicitan la intervención pidieron en sus comentarios sobre la norma. Aun así, la industria está literalmente haciendo un caso federal al pedirle que pague una parte marginalmente mayor, pero todavía incompleta, de sus propios costes empresariales.
“Las reformas en la norma de arrendamiento de petróleo y gas de la Oficina de Administración de Tierras de 2024 representan la primera actualización integral de las regulaciones federales de arrendamiento de petróleo y gas en tierra en casi 40 años”, dijo Ally Beasley, abogada del Western Environmental Law Center. "Con Cientos de miles de pozos de petróleo y gas huérfanos y abandonados En todo Estados Unidos, donde hay pozos que necesitan urgentemente ser tapados y remediados como resultado de una garantía inadecuada (una cifra que crece constantemente), las reformas son cruciales para la salud pública y la protección del medio ambiente. La Ley de Inversión en Infraestructura y Empleo de 2021 asignó 1.400 millones de dólares para limpiar pozos abandonados y huérfanos. La industria debe hacerse responsable de limpiar los desastres que crea, no los contribuyentes. La Oficina claramente tiene la autoridad para ajustar las tasas de garantía, una premisa básica que los demandantes de la industria intentan negar”.
“Las reformas de la normativa sobre bonos son una mejora muy necesaria, incluso si no cubren el costo total del taponamiento y la remediación”, dijo Hallie Templeton, directora jurídica de Amigos de la Tierra“La demanda de la industria deja en claro que prefieren que los contribuyentes paguen la cuenta de la limpieza de los yacimientos de petróleo y gas e ignoren el creciente problema de los pozos abandonados. Las grandes petroleras deberían utilizar sus enormes ganancias para mejorar su comportamiento y evitar aún más daños a nuestro planeta”.
“La garantía de recuperación adecuada para las actividades de petróleo y gas es el costo de hacer negocios, y el intento de la industria de eludir esa obligación es predecible y aborrecible”, dijo Derf Johnson, subdirector del Centro de Información Ambiental de Montana“A medida que vamos reduciendo el arrendamiento de petróleo y gas en tierras federales, debemos asegurarnos de que las tierras perturbadas se recuperen de manera completa y adecuada, y que los contribuyentes no tengan que pagar la factura”.
“Se trata de reformas de sentido común destinadas a garantizar que los contribuyentes no tengan que pagar la factura de las compañías de petróleo y gas cuando no logran limpiar su propio desastre”, dijo Connie Wilbert en el capítulo de Wyoming del Sierra Club. “Nadie debería sorprenderse cuando las empresas de combustibles fósiles no quieren pagar por su contaminación”.
“Los mayores requisitos de fianza son reformas de sentido común que exigen que los operadores de petróleo y gas paguen para limpiar el medio ambiente que han alterado y degradado a través de sus operaciones”, dijo Natasha Léger, directora ejecutiva de Ciudadanos por una Comunidad Saludable“Aún no se acerca a los costos acumulativos de sus impactos sobre el agua, la vida silvestre, los ecosistemas y el clima, pero es un comienzo que se debía haber tomado hace tiempo”.
“Es crucial que defendamos la regla de arrendamiento de petróleo y gas en tierra de BLM de 2024”, dijo Dra. Barbara Vasquez, presidenta del equipo de campaña de petróleo y gas de la Organización Occidental del Consejo de Recursos“Las actualizaciones financieras, que se han elaborado durante unos 60 años y que se han codificado en la Norma, ayudarán a resolver la crisis de los pozos huérfanos que se ha ido descontrolando durante décadas. También aumentará los ingresos que pagan los operadores por la extracción de nuestros recursos públicos. Esta Norma, que se esperaba desde hace mucho tiempo, ayudará a garantizar que todos podamos disfrutar de una comunidad segura y saludable con aire y agua limpios, vida silvestre y oportunidades de recreación”.
“Es un cambio positivo que esta norma obligue a la industria del petróleo y el gas a pagar parte del daño ambiental causado por su extracción tóxica”, dijo Maggie Coulter, abogada del Instituto de Derecho Climático del Centro para la Diversidad Biológica“Este es un paso importante para aliviar a los contribuyentes de la carga de limpiar los desastres de los contaminadores. La mejor medida sería poner fin por completo a los arrendamientos federales de petróleo y gas para proteger nuestras tierras públicas para las personas y la vida silvestre”.
La autoridad de la Oficina para gestionar tierras públicas (Ley de Política y Gestión de Tierras Federales de 1976) se deriva de la cláusula de propiedad de la Constitución de los Estados Unidos, el punto máximo de la autoridad del gobierno federal. La considerable autoridad de la Oficina sobre la producción mineral en tierras federales incluye claramente el establecimiento de tasas adecuadas de bonos y regalías. De hecho, los grupos conservacionistas sostienen que la Oficina tenía amplia autoridad para ir mucho más allá de lo que hizo para proteger las tierras públicas y a quienes dependen de ellas, y abordar la crisis climática.
Contactos:
Ally Beasley, Centro de Derecho Ambiental Occidental, 575-751-0351, crecer1732204273alnre1732204273tsew@1732204273yelsa1732204273en1732204273
Maggie Coulter, Centro para la Diversidad Biológica, 202-961-4820, gro.y1732204273tirar1732204273Vidla1732204273cigol1732204273oib@r1732204273etluo1732204273centímetro1732204273
Natasha Léger, Ciudadanos por una Comunidad Saludable, 970-399-9700, gro.u1732204273oy4ch1732204273c@ahs1732204273Atán1732204273
Derf Johnson, Centro de Información Ambiental de Montana, 406-581-4634, gro.c1732204273yo@n1732204273osnho1732204273Juez de distrito1732204273
Brittany Miller, Amigos de la Tierra, 202-222-0746, gro.e1732204273de@re1732204273llimb1732204273
Deb Love, Organización Occidental de Consejos de Recursos, 406-252-9672, gro.c1732204273fila@e1732204273Volar1732204273
Español de México 
English