Hoy, 10 grupos conservacionistas presentaron su solicitud de 60 días notificación de intención de demandar al Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. (“el Servicio”) por no incluir a los lobos occidentales en la Ley de Especies en Peligro de Extinción. Los grupos describieron las razones por las cuales el hallazgo “no justificado” del Servicio, formalmente publicado en el Registro Federal de hoy, ignora las amenazas obvias a la especie, va en contra de la mejor ciencia disponible y se basa en modelos poblacionales defectuosos para su determinación.
"El hallazgo del Servicio parece dar luz verde a los estados hostiles a los lobos para que sigan el ejemplo de los agresivos regímenes de matanza de Idaho, Montana y Wyoming si finalmente son eliminados de la lista y transferidos a la administración estatal en todo el oeste", dijo Kelly Nokes, abogada del Servicio. Western Environmental Law Center en representación de los grupos. “Pero los lobos aún tienen que recuperarse en vastas porciones del oeste, y sólo existen en pequeñas poblaciones en la costa oeste y en hábitats de Colorado que están rehabitando lentamente. Continuaremos luchando por las protecciones que esta especie icónica necesita para ser restaurada legítimamente en todo el paisaje salvaje del Oeste, protecciones que algunos estados han demostrado que sólo la Ley de Especies en Peligro de Extinción realmente puede brindar”.
El hallazgo confirma que un segmento de población diferenciado del oeste de EE. UU., o “DPS”, es una entidad válida para su inclusión en la lista, pero luego argumenta, sobre la base de un ejercicio de modelización, que no existe riesgo de extinción para los lobos en Occidente ni ahora ni en el futuro. el futuro previsible.
"Los actuales regímenes de matanza en Idaho, Montana y Wyoming ponen a los lobos en evidente riesgo de extinción en el futuro previsible, y esta población central es clave para la supervivencia de los lobos en Occidente", dijo Erik Molvar, biólogo de vida silvestre y director ejecutivo de Western Proyecto Cuencas. “Incluso si las estimaciones de población de los estados fueran defendibles (y no lo son, según análisis científicos recientes), los federales están subestimando las agendas de extinción de los gobiernos estatales anti-lobos y el pequeño y tentativo estado de recuperación de las poblaciones de lobos en otras partes del Oeste. .”
En la actualidad, las poblaciones de lobos en California y Cascade Range en el oeste de Oregón y Washington están muy por debajo de los umbrales mínimos de población viable, y Utah, Nevada y el norte de Arizona, todos los cuales tienen un hábitat histórico de lobo gris, no tienen lobos en absoluto.
En 2023, un estudio realizado por la genetista de lobos Dra. Bridgett vonHoldt y otros encontró que Las poblaciones de lobos en el norte de las Montañas Rocosas están perdiendo variabilidad genética. y por debajo de los niveles genéticos mínimos de población viables en las poblaciones actuales.
“Idaho, Montana y Wyoming se han convertido en los ejemplos de lo que sucede cuando la política triunfa sobre la ciencia”, dijo Brooks Fahy, director ejecutivo de Predator Defense. “Están llevando cruelmente a los lobos del norte de las Montañas Rocosas a la extinción mediante disparos sin sentido, trampas, trampas e incluso atropellándolos con una moto de nieve. La ciencia nos muestra la importancia de tener estructuras de manada intactas. Cada miembro de la familia tiene un papel vital que desempeñar y lamentan cada pérdida”.
UN segundo estudio de 2023 del Dr. Robert Crabtree y otros encontraron que el modelo de población del estado de Montana estaba muy sesgado, sobreestimando las poblaciones totales de lobos hasta en un 50 por ciento. Estos investigadores descubrieron que este modelo poblacional defectuoso constituye una "situación precariamente engañosa para los tomadores de decisiones que amenaza a las poblaciones de lobos". En un análisis anterior, el Dr. Scott Creel encontré esos datos Los datos ingresados en los modelos de población de Idaho y Montana violan los supuestos de los modelos, lo que significa que las estimaciones de población generadas por los modelos no son confiables. Sin embargo, el Servicio se basó en estas estimaciones de población erróneas para concluir que los lobos en Occidente no están en riesgo de extinción.
"El público confía en que el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. será el respaldo para especies en peligro como el lobo gris", dijo Lizzy Pennock, abogada de coexistencia de carnívoros de WildEarth Guardians. “El Servicio tiene la obligación de confiar en la mejor ciencia disponible para la toma de decisiones y debería haber visto el uso de modelos poblacionales defectuosos por parte de Montana, no haberlo aceptado descuidadamente como cierto. Merecemos algo mejor de esta agencia”.
"Es profundamente preocupante escuchar que el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. ha decidido no incluir a los lobos grises, una especie sagrada para los nativos americanos en el oeste de EE. UU. bajo la Ley de Especies en Peligro, mientras ignora las creencias religiosas sagradas tradicionales de los nativos americanos tradicionales", dijo Roger Dobson con Proteger a los lobos. “Es importante proteger a estos depredadores inteligentes y orientados a la familia para mantener la salud del ecosistema y proteger las creencias religiosas sagradas de los nativos americanos. Con suerte, el Servicio tomará medidas para abordar los problemas con su determinación antes de que sea demasiado tarde para estas especies nativas de vida silvestre, antes de violar las creencias religiosas indígenas”.
"El Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. se comprometió a 'realizar inmediatamente' la inclusión de lobos en la lista de emergencia de la Ley de Especies en Peligro de Extinción si algún estado permitiera la matanza ilimitada y no regulada de lobos, lo que Idaho ha hecho desde el 1 de julio de 2021", dijo Suzanne Asha Stone, directora del Red Internacional de Coexistencia de Vida Silvestre con sede en Idaho. “El Servicio no ha cumplido con su plan de exclusión de la lista, al igual que el estado de Idaho no ha logrado manejar a los lobos 'como los pumas y los osos negros' como juraron públicamente hacer antes de la exclusión de los lobos. Los disparos aéreos contra animales, la matanza de cachorros para obtener recompensas y las trampas generalizadas y trampas mortales no tienen cabida en la gestión responsable de la vida silvestre hoy en día”.
"El Servicio reconoció los medios y medidas de persecución poco éticos e injustos que están matando a los lobos en Montana, Idaho y Wyoming, pero simplemente les dio una tarjeta para salir de la cárcel para que continúe y empeore", dijo KC York, presidente y fundador. de Montana libre de trampas. Además, basan su terrible decisión en modelos poblacionales defectuosos que sobreestiman el número de lobos e ignoran las investigaciones que advierten sobre el declive genético de los lobos en la región”.
“La administración Biden ha vuelto a decepcionar a los lobos y a los estadounidenses que se preocupan por ellos”, dijo George Nickas, director ejecutivo de Wilderness Watch. “Ha rechazado todas las solicitudes de dar un paso adelante cuando estados como Idaho, Wyoming y Montana han implementado planes de erradicación de lobos atrozmente crueles e inhumanos. Idaho propone matar al 90 por ciento de sus lobos salvajes, ¿y eso no alarma al Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos? Parece que, al igual que sus homólogos estatales, los funcionarios federales han perdido toda reverencia o respeto por estos icónicos animales salvajes. Es realmente un día triste”.
Contactos:
Kelly Nokes, Centro de Derecho Ambiental Occidental, 575-613-8051, crecer1734824682alnre1734824682tsew@1734824682segundo1734824682
Erik Molvar, Proyecto de cuencas hidrográficas occidentales, 307-399-7910, grosero1734824682Dehsr1734824682etawn1734824682retse1734824682w@rav1734824682Lomé1734824682
Suzanne Asha Stone, Red Internacional de Coexistencia de Vida Silvestre, 208-861-5177 gro.e1734824682redes c1734824682ixeoc1734824682efild1734824682liw@e1734824682Nazu1734824682s1734824682
Brooks Fahy, Defensa contra depredadores, 541-937-4261, gro.e1734824682snefe1734824682drota1734824682derp@1734824682skoor1734824682b1734824682
Roger Dobson, Protege a los lobos, 714-750-6878, moc.s1734824682evolución1734824682ehttc1734824682etorp1734824682@rego1734824682a1734824682
KC York, Montana libre de trampas, 406-218-1170, grande.t1734824682meerf1734824682parte@1734824682por supuesto1734824682
Lizzy Pennock, Guardianes de la Tierra Salvaje, 406-830-8924, grosero1734824682Naidr1734824682algo1734824682Raedl1734824682yo en kc1734824682onnep1734824682l1734824682
George Nickas, Vigilancia del Desierto, 406-542-2048, gro.h1734824682garrapatas1734824682senre1734824682borracho@1734824682sakci1734824682en1734824682
Mike Garrity, Alianza para las Montañas Rocosas Salvajes, 406-459-5936, moc.l1734824682yo soy mg@1734824682seikc1734824682ordli1734824682w1734824682
Paul Busch, Amigos de Clearwater, 208-882-9755, gro.r1734824682etawr1734824682aelce1734824682htfos1734824682Dnieper1734824682f@cof1734824682
Julian Matthews, Nimiipuu Protegiendo Nuestro Medio Ambiente, 509-330-0023, moc.l1734824682yo soy mg@1734824682uupii1734824682mintiendo1734824682itcet1734824682orp1734824682
Español de México 
English 