BLM finaliza el plan de madera de Oregón a pesar de las objeciones de las partes interesadas (Comunicado de prensa 8/5/16)

Hoy, la Oficina de Administración de Tierras (BLM, por sus siglas en inglés) firmó un plan de administración para el oeste de Oregón, ignorando en gran medida una protesta formal de 22 grupos de conservación y pesca. En una llamada de medios de BLM, la agencia transmitió que no cambió apreciablemente el plan del borrador propuesto. El plan BLM elimina las protecciones para los bosques ribereños, aumenta la tala y elimina 2,6 millones de acres de bosques públicos administrados por el gobierno federal del Plan Forestal del Noroeste de 1994.

El plan propone aumentar los niveles de tala en un 37 por ciento, lo que podría aumentar las emisiones de carbono y hacer que el bosque sea menos resistente al cambio climático y otras perturbaciones. Además, el plan no reconoce los bosques saludables. beneficios económicos no madereros para el estado, como la industria de recreación al aire libre anual de $12.800 millones de Oregón, que respalda 141.000 puestos de trabajo y $955 millones en ingresos fiscales estatales y locales. Las organizaciones pesqueras están muy preocupadas por la reducción de la protección de los bosques ribereños.

“El último y mejor hábitat del salmón en Oregón se encuentra dentro de estos bosques administrados por BLM”, dijo Glen Spain de la Federación de Asociaciones de Pescadores de la Costa del Pacífico (PCFFA), una importante asociación comercial de la industria pesquera que también se unió a la petición. “Los flujos productivos de salmón son mucho más valiosos por los trabajos relacionados con el salmón que crean que por el valor de mercado de la madera que se podría generar al talarlos. Una protección de flujo más fuerte tiene un excelente sentido económico, ¡registrarlas no lo hace!”

“Necesitamos una gestión con sentido común que proteja nuestras fuentes de agua, almacene carbono en bosques antiguos y mantenga al público en la mesa”, dijo Joseph Vaile de KS Wild, con sede en el sur de Oregón.

En el sur de Oregón, el plan BLM eliminaría el Área de gestión adaptativa de Applegate que ha permitido la participación de la comunidad en la gestión de la tierra.

BLM intentó por primera vez revisar sus planes de manejo de recursos en 2008. Ese plan, llamado Revisión del Plan del Oeste de Oregón (WOPR y pronunciado "whopper"), fue el resultado de un acuerdo amistoso entre la administración Bush y la industria maderera y fue retirado por el Obama en 2009, resucitado por un juez federal en 2011 en respuesta a una demanda de la industria maderera y finalmente rechazado por un segundo juez federal en 2012.

“Este plan afectaría la calidad de vida de los residentes rurales, la calidad del agua potable, el hábitat de la vida silvestre y el almacenamiento de carbono”, dijo Susan Jane Brown, abogada del Western Environmental Law Center. “Necesitamos hacer esto bien. Debemos proteger los lugares especiales que aman los habitantes de Oregón mientras trabajamos para restaurar los bosques y las cuencas hidrográficas. Una visión holística debería impulsar nuestras decisiones sobre tierras públicas, no simplemente encontrar formas de maximizar la tala”.

La revisión del nuevo plan de gestión de BLM toma atajos científica y legalmente. Tiene problemas significativos, que incluyen:

• El plan elimina la fuerte calidad del agua y las provisiones de hábitat del Plan Forestal del Noroeste, reduciendo a la mitad o más las zonas de amortiguamiento de no tala junto a los arroyos (una pérdida de 300,000 acres de reservas junto a los arroyos). Estas reducciones amenazan a los peces nativos silvestres, la calidad del agua, las especies terrestres y las oportunidades recreativas acuáticas.

• El plan deja muchos bosques y hábitats maduros y antiguos sin protección. Incluye lagunas para la tala de árboles grandes y viejos, y reduciría las zonas de amortiguamiento o eliminaría los requisitos de estudio para la vida silvestre sensible que depende del hábitat del bosque antiguo.

• El plan elegido por BLM representa la alternativa de secuestro de carbono menos ambiciosa analizada. Durante el próximo siglo, el statu quo secuestraría el doble de carbono.

• El plan de BLM se enfoca en una tala más intensiva y de corte claro en casi medio millón de acres de bosques, abandonando la dirección hacia la restauración de bosques y cuencas bajo el Plan Forestal del Noroeste.

• Si bien el plan designa áreas recreativas adicionales, en muchas de estas áreas la tala y el uso de vehículos todoterreno tienen prioridad y podrían disminuir los tipos de recreación que disfruta la gran mayoría de los habitantes de Oregón.

“La mejor ciencia disponible muestra que la tala insostenible de nuestros bosques públicos ha dañado el agua limpia y los arroyos saludables, ha llevado a la vida silvestre a la extinción, ha contribuido al calentamiento global y ha destruido gran parte de los bosques primarios de Oregón”, dijo Doug Heiken de Oregon Wild. “El plan de BLM es un retroceso a este terrible legado. Hoy, nuestros bosques públicos deben preservarse para abordar nuevas realidades: la necesidad de mitigar el calentamiento global, recuperar especies en peligro de extinción, proteger el agua limpia y restaurar la función y la resiliencia de los ecosistemas”.

“Más de 1,8 millones de habitantes de Oregón dependen de las tierras de BLM para obtener agua potable”, dijo John Kober de Pacific Rivers. “Muchos de los ríos más icónicos de Oregón, como el Rogue, el Umpqua y el McKenzie, se sustentan gracias a las protecciones acuáticas altamente efectivas que se han implementado durante más de 20 años. Desechar las protecciones probadas de los arroyos para aumentar la extracción de madera es simplemente demasiado arriesgado dados los beneficios que brindan nuestros ríos”.

Una copia del Registro de Decisión para el plan BLM está disponible aquí.

Una copia de nuestra protesta está disponible. aquí.

Contactos: 
Todd True, Earthjustice, 206-343-7340, ext. 1030, gro.e1732236320Citsu1732236320jhtra1732236320e@eur1732236320El o1732236320 
Joseph Vaile, Centro de Tierras Silvestres Klamath-Siskiyou, 541-488-5789, grande1732236320Liso1732236320@hpes1732236320ojo1732236320 
Glen Spain, Federación de Asociaciones de Pescadores de la Costa del Pacífico, 541-689-2000, moc.l1732236320oa@rf1732236320i1hsi1732236320f1732236320Steve Holmer, Conservación de Aves Estadounidenses, 202-888-7490, grosero1732236320dribc1732236320ba@re1732236320Ml ohs1732236320 
John Kober, Ríos del Pacífico, 503-915-6677, grosero1732236320revivir1732236320cific1732236320ap@nh1732236320ojo1732236320 
Susan Jane Brown, Centro de Derecho Ambiental Occidental, 503-680-5513, crecer1732236320alnre1732236320tsew@1732236320nworb1732236320