Los grupos ambientalistas e indígenas que forman parte de la Coalición del Gran Chaco agradecen al senador Martin Heinrich por facilitar la visita del secretario del Departamento del Interior, David Bernhardt, al Parque Histórico Nacional de la Cultura Chaco el martes, pero les preocupa que promesas hechas para diferir el arrendamiento de petróleo y gas por un año dentro de las 10 millas del parque para dar tiempo al Congreso para considerar la recientemente reintroducida Ley de Protección del Área de Patrimonio Cultural del Chaco no son suficientes para garantizar la protección de esta región especial y la salud de las comunidades.
La moratoria del secretario Bernhardt puede proporcionar un respiro temporal de la práctica continua de la Oficina de Administración de Tierras de ofrecer, solo para aplazar después de una inmensa protesta, parcelas para alquilar en las proximidades del parque, pero es mucho más débil que la anterior. Llamada del secretario Zinke aplazar el arrendamiento de petróleo y gas en general pendiente del "análisis de más de 5,000 sitios culturales en el área de arrendamiento propuesta", ya que los impactos del fracking en las comunidades, la salud pública y el clima solo crecen mucho más allá del amortiguador propuesto de 10 millas . Para preservar la salud de las comunidades y salvaguardar la integridad del Gran Paisaje del Chaco, los grupos están pidiendo a la Oficina de Administración de Tierras y la Oficina de Asuntos Indígenas del Departamento del Interior que cumplan con la declaración del Secretario Bernhardt que pide una nueva Plan de gestión de recursos que ofrecería una planificación integral para la región, en lugar de mantener el rumbo en una enmienda limitada al plan obsoleto de 2003 de la agencia, que por diseño restringirá la planificación del uso de la tierra a la extracción de petróleo y gas y no proporcionará protecciones a nivel del paisaje cultural.
UN fallo reciente de la corte federal encontró que el BLM violó la Ley de Política Ambiental Nacional al aprobar la perforación en la región sin evaluar los impactos acumulativos del fracking en el paisaje. En respuesta al fallo, una coalición de líderes tribales, grupos ambientales y comunitarios que representan a más de 5 millones de personas llamó a la BLM detener nuevas perforaciones y arrendamientos de petróleo y gas hasta que la agencia evalúe los impactos acumulativos del fracking en este paisaje sagrado.
La Ley de Protección del Área de Patrimonio Cultural del Chaco se conocerá el 5 de junio en la Subcomisión de Parques Nacionales, Bosques y Tierras Públicas de la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes.
Ver aquí para un mapa de fracking y Grandes Casas Chaqueñas en la región.
Declaraciones:
“Me alienta que el Secretario Bernhardt haya tomado la iniciativa de recorrer la gran e insustituible belleza del Parque Histórico Nacional de la Cultura Chaco. Espero que el Secretario y el Senador Heinrich tomen en consideración la gravedad de las preocupaciones expresadas por el Presidente de la Nación Navajo, Johnathan Nez, y todos los distinguidos Gobernadores de Pueblo que estuvieron presentes en la gira del Secretario. En nuestros esfuerzos comunitarios, continuamos concentrándonos en todo el Gran Paisaje del Chaco más allá de la zona de amortiguamiento y los impactos en la salud de los residentes de la comunidad, los impactos potenciales en el acuífero, los impactos diarios del tráfico de camiones y los impactos en la calidad del aire. Ese trabajo continúa, y esperamos que los líderes que tienen responsabilidades en la toma de decisiones se den cuenta de que sus decisiones afectan la vida a largo plazo de las personas que viven en la tierra y las generaciones futuras”. -Delegado del Consejo de la Nación Navajo Daniel E. Tso, 505-258-6178,
“En nombre del capítulo de Counselor y los miembros de la comunidad, estamos aceptando con cautela la moratoria de un año hecha por el secretario del DOI, Bernhardt. Estamos muy agradecidos con nuestra Delegación del Congreso por su arduo trabajo para impulsar la Ley de Protección del Chaco. Nuestro trabajo no está completo. Seguiremos avanzando”. –Samuel Sage, Coordinador de Servicios Comunitarios, Sala Capitular del Consejero (575) 568-4311,
“Es necesario un nuevo Plan de Gestión de Recursos porque la Oficina de Campo de Farmington de la Oficina de Gestión de Tierras ha ignorado rutinariamente las objeciones al desarrollo de esquisto de Mancos planteadas por las comunidades vivas que constantemente han planteado preocupaciones sobre los impactos acumulativos en las comunidades locales, la salud pública, el medio ambiente. y el paisaje cultural del Parque de la Cultura Chaco; creemos que una moratoria de un año no garantizará la rendición de cuentas y la transparencia al aprobar nuevas perforaciones y arrendamientos”. –Adella Begaye, presidenta de la junta, Diné CARE, (928) 551-3382,
“Un gigantesco agradecimiento al Senador Martin Heinrich por su increíble trabajo y previsión al traer al Secretario Bernhardt a Nuevo México para ver, escuchar y Sentir nuestro Sagrado Cañón del Chaco y la región del Gran Chaco. La moratoria de un año recién anticipada para suspender el arrendamiento de petróleo y gas en la zona de amortiguamiento observada de 10 millas es Monumental. Ahora tenemos la oportunidad de ayudar aún más al Departamento del Interior y la Oficina de Administración de Tierras en la revisión o recreación de un Plan de Administración de Recursos adecuado y responsable para la región. Tengo la máxima confianza en que Martin ayudará y supervisará el proceso para lograrlo. El Senador Heinrich ha escuchado a los Pueblos Indígenas y al Pueblo de Nuevo México, y lo aplaudo por eso. ¡Ahora, todos hagamos que DOI y BLM rindan cuentas y avancemos!” –Terry A. Sloan, Director, Culturas Nativas del Suroeste, (505) 858-0050,
“Claro que estamos contentos de contar con el apoyo de quienes tienen escaños en el cargo. Les agradecemos por elevar la conciencia en torno a la cultura ancestral y viva de la Región del Gran Chaco, pero un año de protección se toma con cautela. La relación histórica y actual que tienen entre sí los pueblos indígenas y el gobierno federal no se sustenta sobre la base de la confianza. Queremos asegurarnos de que todas las relaciones indígenas que tienen vínculos con el sitio ancestral, o con la tierra dentro del Gran Paisaje del Chaco, tengan acceso a lo que establece este nuevo plan de manejo de recursos y tengan voz en cómo se manejan sus tierras”. -Alianza Pueblo Acción,
“Es grandioso que el Senador Heinrich aseguró protección temporal para el área inmediatamente alrededor del Parque Histórico Nacional de la Cultura Chaco, pero la realidad es que el Departamento del Interior puede hacerlo mejor. La integridad cultural del paisaje del Gran Chaco sigue en riesgo hasta que se asegure la protección permanente de la región y la agencia controle la fractura hidráulica imprudente. A pesar de esperar cinco años para recibir actualizaciones de los planes de gestión fechados, esperamos que el secretario Bernhardt cumpla con su promesa y deje de fracturar este paisaje sagrado hasta que los planes significativos brinden alternativas para sacrificar nuestras comunidades, cultura y clima por la extracción de petróleo y gas miope. , comenzando con la cancelación de la venta de arrendamiento de petróleo y gas del 20 de junio”. –Rebecca Sobel, activista sénior de clima y energía, WildEarth Guardians, (267) 402-0724,
“Si bien esta moratoria temporal es un paso en la dirección correcta, la región del Gran Chaco espera una planificación actualizada con un Plan de Gestión de Recursos integral. Seguiremos responsabilizando a las agencias federales y a la industria por los impactos acumulativos del desarrollo desenfrenado en el paisaje”. -Mike Eisenfeld, Gerente del Programa de Energía y Clima, Alianza de Ciudadanos de San Juan, (505) 360-8994,
“Me complace que el Secretario Bernhardt haya visitado y sido testigo de primera mano de lo que está en juego en el Gran Chaco. Una moratoria de un año es un buen primer paso, pero es necesaria una protección permanente. Al mismo tiempo, debemos continuar trabajando por la justicia y nunca perder el enfoque en las personas y comunidades afectadas por un legado de explotación”. -Kyle Tisdel, Director del Programa de Energía, Centro de Derecho Ambiental Occidental, (575) 613-8050,
“Si bien nos complace que el Departamento del Interior haya aceptado esta pausa temporal, un año es una tirita. El Gran Chaco es un lugar especial que necesita protección permanente. El Ministerio del Interior debe brindar protecciones a largo plazo mientras prepara un nuevo plan de manejo y el Congreso considera protecciones más permanentes en la Ley de Protección del Área del Patrimonio Cultural del Chaco. Esto es necesario para garantizar que esta área y las comunidades vecinas no sean devastadas por el desarrollo de petróleo y gas cuando se acabe el tiempo”. -Alison Kelly, Abogada Principal, Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, (212) 727-4592,
“Una moratoria temporal de un año sobre la extracción es un primer paso que en última instancia debería conducir al cese de cualquier exploración de combustibles fósiles en la Región del Gran Chaco. Confiamos en que la delegación federal escuchará las voces de los pueblos indígenas, los electores y el clamor nacional de que los lugares sagrados y las tierras públicas nunca deben ser profanados para beneficio empresarial. El costo es demasiado grande para nuestro mundo físico y nuestra integridad cultural. No descansaremos hasta que podamos asegurar estos objetivos y pasar a una transición justa a las energías renovables”. –Eleanor Bravo, directora del suroeste, Food & Water Watch, (505) 730-8474,
“No podemos darnos el lujo de poner en peligro la salud de las comunidades y las tierras públicas confiando en un Plan de Manejo de Recursos drásticamente desactualizado. Estamos con las comunidades tribales y los tribunales para decir 'no' a cualquier nueva extracción de petróleo y gas hasta que se examinen cuidadosamente los efectos combinados del desarrollo actual y planificado”. -Shelley Silbert, directora ejecutiva de Great Old Broads for Wilderness, (928) 600-6754,
“El Cañón del Chaco es el modelo más extenso e importante de la antigua civilización indígena al norte de México. Como tal, ha sido reconocido por organizaciones y personas mundiales como de la mayor importancia para todo el legado humano. Chaco Canyon NHP es solo una parte de toda la región cultural de Puebloan y sus extensos recursos culturales periféricos deben ser reconocidos y preservados. Debe llevarse a cabo un plan de manejo bajo la Ley de Protección del Área de Patrimonio Cultural del Chaco y una moratoria inmediata sobre la construcción de infraestructura de petróleo y gas y las actividades de extracción para que los frágiles caminos prehistóricos, los asentamientos y los recursos culturales de los pueblos chacoanos, y sus descendientes vivos Pueblo, ser preservado.” -Peter Gold, antropólogo cultural, grupo de trabajo de conservación de sitios arqueológicos de la cuenca de Galisteo,
“¿Cómo se puede establecer un límite en lo sagrado del paisaje?” -Mark LeClaire, organizador, Somos un río, (505) 933-9588,
“Por supuesto, esta es solo una acción temporal: estas protecciones duran solo un año. El objetivo final es proteger nuestro Parque Histórico Chaco a perpetuidad. Eso será difícil dada la predisposición de la administración actual hacia los retrocesos ambientales. Pero oye, ¡es un comienzo!”. -Stephen Conrad, PhD, hidrólogo de aguas subterráneas, Sandia National Labs (retirado), (505) 900-4546,
Español de México 
English 
saltar al contenido