Tras la victoria de un tribunal federal de apelaciones en mayo, una coalición hoy presentó una nueva demanda y solicitud de una orden de restricción (se agregará un enlace aquí cuando esté disponible) para defender la región del Gran Chaco en el noroeste de Nuevo México de la perforación ilegal de petróleo y gas.
La demanda de hoy fue presentada en un tribunal federal por Diné Citizens Against Ruining our Environment, San Juan Citizens Alliance, WildEarth Guardians, Western Environmental Law Center y Sierra Club. La acción legal tiene como objetivo la aprobación de la Oficina de Administración de Tierras (BLM, por sus siglas en inglés) de EE. UU. de más de 250 pozos de petróleo y gas en la oficina de campo de Farmington, en el noroeste de Nuevo México.
Muchos de estos pozos fueron autorizados dentro de las 10 millas del Parque Histórico Nacional de la Cultura Chaco y muy cerca de los residentes navajos del área. La demanda de hoy pide a un tribunal federal que detenga el desarrollo de estos pozos.
La demanda se enfoca en el hecho de que BLM no tuvo en cuenta ni abordó los impactos ambientales y de salud acumulativos de la extracción de petróleo y gas de Mancos Shale en la región, que se ha incrementado considerablemente en los últimos años.
El desarrollo de pozos de petróleo y gas de Mancos Shale requiere más agua, libera más contaminación y presenta impactos ambientales más intensos que el desarrollo tradicional de petróleo y gas. BLM espera que miles de pozos de esquisto de Mancos finalmente se desarrollen en la región.
En mayo, la Corte de Apelaciones de EE.UU. para los 10el Circuito dictaminó que BLM aprobó ilegalmente decenas de nuevos pozos de petróleo y gas en la región del Gran Chaco. El tribunal sostuvo que la agencia no tuvo en cuenta, divulgó ni abordó adecuadamente los impactos ambientales y de salud acumulativos del desarrollo de los pozos de Mancos Shale en la región.
El fallo de la Corte de Apelaciones se aplicó a los pozos de petróleo y gas aprobados entre 2010 y septiembre de 2016. La demanda de hoy tiene como objetivo aprovechar el precedente de la corte y apunta a la aprobación de pozos de BLM entre septiembre de 2016 y el presente.
La demanda de hoy va acompañada de una moción para una orden de restricción temporal. La moción insta a la corte a ordenar que se detenga el desarrollo adicional de los pozos en cuestión en el caso.
Esta última demanda se produce en medio de los crecientes llamados para que BLM promulgue una moratoria sobre el nuevo desarrollo de petróleo y gas en la región del Gran Chaco. Él Nación Navajo, Consejo de Gobernadores de Todo Pueblo, y muchos otros han instado a una moratoria a la espera de que BLM complete un nuevo plan de gestión de tierras que tenga en cuenta los impactos acumulativos del desarrollo de Mancos Shale. Además, la legislación propuesta por la delegación del Congreso de los Estados Unidos de Nuevo México prohibir nuevos desarrollos de petróleo y gas en tierras federales dentro de las 10 millas del Parque Histórico Nacional de la Cultura Chaco.
A raíz de los 10el fallo del circuito en mayo, grupos intensificaron sus llamados a un tiempo muerto en el nuevo fracking en la región del Gran Chaco. Sin embargo, BLM continúa aprobando nuevos pozos, burlándose de la corte federal de apelaciones.
Se espera un fallo sobre la moción de los grupos para una orden de restricción dentro de este mes.
Una copia de la denuncia está disponible. aquí.
“Al no cumplir con la ley, BLM nos obliga a desperdiciar muchos recursos”, dijo Mario Atencio, miembro del Capítulo de Torreón y miembro de la junta de Diné Citizens Against Ruining Ourur Environment. “Nuestras comunidades están estresadas, y BLM aún tiene que consultar significativamente con Tribes sobre los impactos acumulativos de la perforación industrializada en todo el paisaje. Hasta ahora, la agencia no ha actuado de buena fe con las comunidades tribales y no ha cumplido con las medidas requeridas, razón por la cual Diné CARE ha tomado esta postura firme”.
“La aprobación continua de BLM del fracking en el Gran Chaco ignora el precedente del Décimo Circuito mientras continúa poniendo en peligro a las personas y comunidades que llaman hogar a este paisaje sagrado”, dijo Kyle Tisdel, abogado de Western Environmental Law Center. “En lugar de analizar los impactos acumulativos de este desarrollo como lo exige la ley, BLM una vez más ha priorizado las ganancias de la industria sobre las personas y el medio ambiente”.
“La agenda de 'dominio energético' de Trump continúa burlando la ley y el Gran Chaco aún no ha visto el alivio de la embestida del fracking a pesar de los fallos judiciales anteriores, el apoyo del Congreso y la enorme protesta pública”, dijo Rebecca Sobel, activista sénior sobre clima y energía de WildEarth. Guardianes. “Hasta que esta administración aborde los impactos acumulativos del fracking, estamos obligados a volver a la corte para responsabilizar al BLM de hacer su trabajo”.
“El BLM continúa abrogando su responsabilidad de administrar tierras públicas y no evalúa ni planifica las consecuencias de los proyectos de petróleo y gas que tienen un impacto significativo en las comunidades y los paisajes”, dijo Mike Eisenfeld, gerente del Programa de Energía y Clima de San Juan. Alianza Ciudadana.
“Los líderes estatales de Nuevo México, la delegación del Congreso e incluso el secretario del Interior, Bernhardt, han reconocido la importancia cultural del Gran Chaco y la necesidad de protegerlo y, sin embargo, BLM avanza a toda velocidad en su búsqueda para vender la mayor parte de esta tierra a los fósiles. industria de combustibles como sea posible”, dijo Miya King-Flaherty, organizadora del capítulo Sierra Club Rio Grande. “Con la presentación de hoy, continuamos la lucha para proteger este lugar y a las personas que viven allí de los efectos destructivos del fracking industrializado”.
Contactos:
Mario Atencio, Diné Citizens Against Arruine Our Environment, 505-321-9974,
Kyle Tisdel, Centro de Derecho Ambiental Occidental, 575-613-8050,
Rebecca Sobel, Guardianes de WildEarth, 267-402-0724,
Mike Eisenfeld, Alianza de Ciudadanos de San Juan, 505-360-8994,
Español de México 
English 
saltar al contenido