Moviéndose para proteger el clima, la salud pública y promover la justicia ambiental, una coalición presentó el martes una queja en un tribunal federal impugnando dos contratos de arrendamiento de petróleo y gas en la región del Gran Chaco de Nuevo México. La presentación de hoy es un complemento de una queja anterior. presentado en julio de 2020, también en el Gran Chaco. El caso consolidado ahora busca anular la venta de 42 arrendamientos de petróleo y gas de la Oficina de Administración de Tierras que comprenden casi 45,000 acres de tierras públicas. En cada venta, la Oficina apresuró los comentarios públicos sobre estos arrendamientos, omitiendo ilegalmente los comentarios públicos sobre algunas acciones por completo. La revisión apresurada del clima de la perforación por parte de la Oficina tampoco alcanza el análisis de sus impactos acumulativos requerido por la ley. La perforación también afectará la vida comunitaria, la salud pública y los bienes históricos y culturales en la región del Gran Chaco.
“Las 42 parcelas de arrendamiento de petróleo y gas que estamos impugnando incluyen tierras en las comunidades Diné de Ojo Encino y Torreón”, dijo Robyn Jackson con Diné CARE Hasta que la Oficina de Administración de Tierras se involucre de manera significativa con las comunidades Diné en las muchas injusticias ambientales y de salud que son directamente atribuibles a la contaminación por petróleo y gas y la poca supervisión de la Oficina, estas ventas de arrendamiento deben detenerse”.
El inadecuado proceso de participación pública de la Oficina está muy lejos del “trato justo y participación significativa” que exige la justicia ambiental, una consideración importante porque estos arrendamientos impactan la región del Gran Chaco y las comunidades Diné de Torreón y Ojo Encino. La región del Gran Chaco ya tiene más de 90% arrendados para el desarrollo de petróleo y gas con más de 40.000 pozos existentes en el área.
“Es poco ético e ilegal que la agencia ignore las desigualdades e injusticias inherentes a su programa de petróleo y gas”, dijo Ally Beasley con el Centro de Derecho Ambiental Occidental. “Estas inequidades e injusticias no son incidentales: son estructurales, sistémicas y parte de un patrón y una práctica históricos y continuos de racismo ambiental, colonialismo y tratamiento del Gran Chaco como una zona de sacrificio de energía. Tiene que parar.
No sólo fue la participación inadecuada de la Mesa proceso ilegal y una afrenta a la justicia ambiental, la agencia tampoco analizó detenidamente la justicia ambiental impactos. La Oficina tampoco analizó adecuadamente los efectos de la perforación de petróleo y gas en la salud de los residentes cercanos. La evaluación ambiental menciona brevemente los impactos en la salud, pero no contiene ningún análisis real e ignora la información y los datos proporcionados a la agencia en el proceso público limitado. La salud y la justicia ambiental están profundamente entrelazadas. Sin embargo, aquí, la Oficina ignoró los riesgos de salud y seguridad desproporcionados del fracking y la perforación, especialmente los impactos acumulativos, para las personas y las comunidades en el área de venta de arrendamiento.
“Lo que está sucediendo en la región del Gran Chaco subraya la necesidad de que el presidente Biden cumpla rápidamente con su compromiso de prohibir nuevos arrendamientos y permisos de petróleo y gas en tierras públicas”, dijo Rebecca Sobel, activista sénior de clima y energía para WildEarth Guardians. “Para nuestro clima y futuro, la injusticia del fracking en el Gran Chaco y en todo el oeste de los Estados Unidos debe detenerse para garantizar una transición justa de los combustibles fósiles”.
“La Oficina continúa con el arrendamiento irresponsable de petróleo y gas que elimina la participación pública y cualquier análisis exhaustivo de lo que sucedería en el paisaje y en las comunidades cuando se produzca el desarrollo de petróleo y gas”, dijo. Mike Eisenfeld de la Alianza de Ciudadanos de San Juan. “Parece haber un patrón definido de indiferencia de la agencia para cumplir con sus responsabilidades”.
“La presentación de hoy subraya la necesidad de continuar manteniendo la Oficina de Tierras de la administración Trump
La administración es responsable de sus repetidas acciones ilegales para eludir revisiones ambientales exhaustivas y evaluaciones de recursos culturales, ignorar los aportes del público y dejar de lado la consulta tribal significativa en su programa de arrendamiento de petróleo y gas”, dijo Miya King-Flaherty con el Sierra Club – Capítulo de Río Grande. “El paisaje del Gran Chaco continúa siendo profanado y las injusticias ambientales deben cesar. Esperamos que la nueva administración de Biden intervenga y proteja esta región”.
La demanda de hoy llega en un momento de reconocimiento de las injusticias raciales profundamente arraigadas en la sociedad de los EE. UU. y el mundo, injusticias que la pandemia de COVID-19 ilustra y exacerba. La demanda también se produce cuando la ciencia respalda cada vez más la reducción y, en última instancia, la eliminación gradual de la producción de combustibles fósiles como una estrategia clave para enfrentar la crisis climática.
Un 2018 Informe del Servicio Geológico de EE. UU. descubrió que el petróleo y el gas producidos en tierras y aguas públicas contribuyen al 10 por ciento de todas las emisiones de gases de efecto invernadero de EE. UU. y un informe 2018 por el Instituto Ambiental de Estocolmo confirmó que poner fin a la producción de combustibles fósiles en tierras públicas podría reducir significativamente las emisiones de gases de efecto invernadero en todo el país.
Poner fin a la venta de terrenos públicos para fracking también generaría enormes beneficios para la salud. Además de los impactos climáticos de la industria, la compendio de ciencia del fracking publicado en 2020 por Physicians for Social Responsibility and Concerned Health Professionals of New York confirmó los extensos riesgos para la salud asociados con la extracción de petróleo y gas, incluidos el cáncer, el asma, el parto prematuro y más.
Contactos:
Ally Beasley, Centro de Derecho Ambiental Occidental, 575-751-0351, crecer1732232169alnre1732232169tsew@1732232169yelsa1732232169en1732232169
Robyn Jackson, Diné CARE, 505-862-4433, gro.e1732232169carrera1732232169nid@n1732232169oskca1732232169j.nyb1732232169or1732232169
Mike Eisenfeld, Alianza de Ciudadanos de San Juan, 505-360-8994, grosero1732232169neblina1732232169icnau1732232169jnas@1732232169Ekim1732232169
Rebecca Sobel, Guardianes de WildEarth, 267-402-0724, grosero1732232169Naidr1732232169algo1732232169Raedl1732232169yo@le1732232169jefe1732232169
Miya King-Flaherty, Sierra Club, 505-301-0863, gro.b1732232169Ulcar1732232169rey@1732232169ytreh1732232169alf-g1732232169nik.a1732232169yim1732232169
Español de México 
English