Hoy, la Administración Trump continuó con sus ataques constantes a las tierras públicas de Estados Unidos dirigiendo la eliminación de la ampliamente apoyada Regla de Tierras Públicas. Estas acciones marcan una drástica escalada en el ataque de la administración a las tierras públicas, priorizando los intereses corporativos y la privatización por encima de los intereses del pueblo estadounidense.
“Se necesitó un gran esfuerzo para hacer realidad la Regla de Tierras Públicas, y estamos disgustados por la decisión de la administración Trump de rechazar incluso la noción de conservar nuestro patrimonio natural de esta manera”, dijo Barbara Chillcott, abogada senior del Centro de Derecho Ambiental Occidental. Pero aún no nos hemos quedado sin energía. Esta decisión elimina importantes herramientas climáticas del arsenal del gobierno federal cuando ya estamos retrasados en el cumplimiento de nuestras promesas al mundo de abordar la contaminación de carbono. Seguiremos luchando para proteger las tierras públicas y garantizar un clima habitable.
La regla de tierras públicas obtuvo un apoyo público abrumador, con 92% de comentarios a favor. Respaldado por una coalición diversa que incluye legisladores occidentales, tribus, científicos, cazadores y, y negociosLa norma representa un amplio consenso sobre la necesidad de un enfoque equilibrado, sostenible e inclusivo para la gestión de las tierras públicas. Los principales periódicos occidentales la respaldaron, con la Salt Lake Tribune declarando: “Lo único malo de la regla es que no fue escrita hace 47 años..”
La norma moderniza y agiliza el marco de gestión de la Oficina de Administración de Tierras (BLM), que tiene décadas de antigüedad, y proporciona una dirección nueva y enriquecedora sobre las herramientas existentes para la conservación, el hábitat de la vida silvestre, la gestión de cuencas hidrográficas, la salud de la tierra, los recursos culturales, la inclusión del conocimiento indígena en la toma de decisiones y la mitigación del cambio climático junto con la extracción de energía y otros usos para casi 250 millones de acres de tierras públicas.
La gestión equilibrada de las tierras públicas contribuye a generar miles de millones de dólares en ingresos anuales provenientes de la recreación, el alojamiento, la alimentación y el turismo. Tan solo en 2023, la recreación al aire libre generó... $1,2 billones en producción económica–dos veces la producción económica de la agricultura y la silvicultura, o uno y medio (veces mayor que el desarrollo del petróleo y el gas y la minería).
El anuncio de hoy viene después de propuestas para vender millones de acres de tierras públicas de Estados Unidos, reducciones masivas en el personal de las agencias, múltiples órdenes ejecutivas y secretariales que priorizan el desarrollo de combustibles fósiles por sobre todos los demás usos de las tierras públicas, y el proyecto de ley de presupuesto que ordena un aumento de la perforación y minería de petróleo y gas.
Las reacciones públicas al anuncio de la administración Trump han sido rápidas y enérgicas; muchos lo han calificado de peligroso paso atrás para las tierras públicas y el futuro de nuestro medio ambiente.
_____________
Cotizaciones:
Organizaciones nacionales
Las tierras públicas son tierras del pueblo. La derogación de la Regla de Tierras Públicas es otra cortina de humo para engañar al público y conseguir que las entregue, y priva a la gente común de sus lugares favoritos para cazar, pescar y acampar con sus familias. La Regla de Tierras Públicas equilibra la gestión de las tierras y aguas públicas del país en EE. UU. y goza de una popularidad abrumadora. Jocelyn Torres, Directora de Conservación de la Fundación para la Conservación de Tierras
Con este anuncio, la administración afirma que las tierras públicas deben gestionarse principalmente para el beneficio de los poderosos intereses de perforación, minería y desarrollo, a pesar de que la mayoría de las tierras de la Oficina de Administración de Tierras (BLM) ya están abiertas al desarrollo energético, y a pesar de que un gran apoyo bipartidista a la conservación de las tierras públicas fue clave para derrotar una propuesta de venta de millones de acres en la lucha por la reconciliación presupuestaria hace apenas un par de meses. La justificación del Departamento del Interior para la derogación es inestable, ya que considera que la norma es innecesaria y viola la normativa legal. Por el contrario, la Norma de Tierras Públicas se basó en muchos meses de minuciosa participación y revisión pública, y es necesaria para garantizar el cumplimiento de la directiva establecida por el Congreso, que establece que la protección de los paisajes no urbanizados, el hábitat de la vida silvestre y los recursos culturales es fundamental para la misión de la BLM. Alison Flint, Directora Jurídica, The Wilderness Society.
La revocación de esta norma somete a nuestro Sistema Nacional de Tierras Públicas a una gestión obsoleta que confundirá tanto la ciencia como la sostenibilidad. Esta norma preveía hábitats saludables y ahora se está eliminando insensatamente al servicio de la agenda de "Perforar, perforar, perforar". Vera Smith, directora de bosques nacionales y tierras públicas de Defenders of Wildlife
La Regla de Tierras Públicas otorga a la conservación la misma importancia que a la perforación, la minería o cualquier otro tipo de extracción en tierras públicas; no prohíbe ninguna de esas otras actividades. Pero incluso ese nivel de protección para las tierras públicas estadounidenses es excesivo para Donald Trump y los directores ejecutivos de las grandes petroleras que apoyaron su campaña. Es evidente que la administración Trump y sus aliados en el Congreso se niegan a aceptar la conservación como una actividad legítima en nuestras tierras públicas. Generaciones de estadounidenses han explorado esos paisajes y han disfrutado de la vasta belleza y el patrimonio natural de este país. Si Trump se sale con la suya, el único legado que dejaremos a la próxima generación serán las bombas de extracción y la contaminación. Athan Manuel, director del Programa de Protección de Tierras del Sierra Club
Nuestras tierras públicas deben servir a todos, no solo a los intereses petroleros, gasíferos y mineros. Esta norma protege los paisajes adyacentes a los parques del desarrollo energético industrial descontrolado, y sin ella, parques como Grand Teton, Sequoia y Kings Canyon, y el Monumento Nacional de los Dinosaurios, podrían ver plataformas petrolíferas en sus horizontes o minas contaminando los ríos que los sustentan.– Beau Kiklis, director asociado de conservación de energía y paisaje, Asociación de Conservación de Parques Nacionales
California
Resulta sumamente desalentador saber que la administración Trump ha ordenado la eliminación de la Normativa de Tierras Públicas de la Oficina de Administración de Tierras (BLM). Esta norma, finalizada en 2024, aclaró que la conservación, el acceso a la naturaleza y la protección de la vida silvestre y los valores culturales son parte integral de la misión de la BLM de promover el uso múltiple y el rendimiento sostenido, según lo dispuesto por el Congreso mediante la Ley Federal de Política y Gestión de Tierras. La BLM administra aproximadamente 15 millones de acres de tierras públicas en California, aproximadamente el 14,4 % del estado. Estas tierras se encuentran entre los paisajes más emblemáticos de California y de todo el oeste. Resulta ofensivo que la administración Trump imponga su agenda a todos los que disfrutamos visitando y recreando las tierras administradas por la BLM para priorizar los usos extractivos sobre todos los demás en esas tierras. Linda Castro, directora adjunta de políticas de CalWild
Colorado
La Norma de Tierras Públicas reafirmó el principio fundamental de que la misión de usos múltiples de la Oficina de Administración de Tierras no puede lograrse sin promover la conservación y la salud de nuestras tierras públicas. La directiva de eliminar esta herramienta, ampliamente apoyada, constituye el desmantelamiento intencional del progreso administrativo existente y una concesión políticamente motivada a la industria. Este es un paso más hacia la continua erosión de nuestros espacios naturales, y no nos quedaremos callados. Keeley Meehan, directora de políticas del Proyecto de Tierras Silvestres de Colorado
Idaho
Los valiosos espacios abiertos de Idaho brindan enormes beneficios al público. Lo primero que pensamos son los valores de conservación: agua limpia, hábitat para peces y vida silvestre, protección cultural y recreación. Si bien reconocemos el papel del pastoreo, el desarrollo energético y la extracción de minerales, si se elimina la normativa de tierras públicas y la posibilidad de equilibrar estos usos con la conservación, se termina priorizando las ganancias corporativas sobre todos los demás usos y, en última instancia, el público sale perdiendo. John Robison, director de tierras públicas y vida silvestre de la Liga de Conservación de Idaho
Montana
Personas como yo, ganaderos y agricultores de la Montana rural, apostamos nuestro sustento por tierras sanas y aguas limpias. Como el mayor administrador de tierras públicas del estado, las políticas de gestión de tierras de la BLM afectan a más acres de nuestros ecosistemas interconectados que cualquier otra entidad. La Regla de Tierras Públicas es una herramienta de la BLM para trabajar con los terratenientes y otros grupos de interés y asegurar un equilibrio equitativo en el uso de la tierra, manteniendo nuestras tierras sanas para las generaciones futuras. Es sumamente desalentador que esta administración intente desmantelar esta Regla menos de un año después de su entrada en vigor. Wade Sikorski, miembro de Wild Montana, condado de Fallon, Montana
Nevada
Nevada cuenta con 48 millones de acres de tierras públicas que abarcan montañas nevadas, vastas playas desérticas, formaciones rocosas retorcidas y preciosos arroyos y manantiales. Estas tierras públicas sustentan una sólida industria minera, ganadera, desarrollo energético, hermosas áreas silvestres, hábitats vitales para la vida silvestre y amplias oportunidades de recreación al aire libre. La Regla de Tierras Públicas no amenaza ninguna de estas actividades ni recursos, simplemente reafirma las herramientas y la dirección de gestión que se encuentran directamente en la ley: la Ley Federal de Política y Gestión de Tierras. Los nevadenses apoyan un equilibrio entre desarrollo y conservación, que es el objetivo de la Regla de Tierras Públicas. Que el gobierno ordene la eliminación de la ampliamente apoyada Regla de Tierras Públicas es alarmismo en su máxima expresión. Shaaron Netherton, directora ejecutiva de Friends of Nevada Wilderness
Nuevo Mexico
Los 13.5 millones de acres de tierras públicas administradas por la Oficina de Administración de Tierras (BLM) de Nuevo México son tesoros irremplazables que definen el carácter único de nuestro estado. Desafortunadamente, la gestión desequilibrada de algunas de estas tierras ha destruido recursos esenciales como el aire y el agua limpios, el hábitat de la vida silvestre y ecosistemas resilientes. La Regla de Tierras Públicas goza de gran popularidad porque estableció un marco para que las generaciones futuras disfruten de nuestro patrimonio natural y cultural compartido. La acción de hoy resulta ofensiva para la gran mayoría de los estadounidenses que se preocupan por nuestras tierras públicas. Seguiremos defendiendo esta regla de sentido común. Sally Paez, abogada de New Mexico Wild
Oregón
El alto desierto de Oregón, sus apreciados peces y fauna silvestre, su esplendorosa naturaleza, sus irremplazables recursos culturales, sus ilimitadas oportunidades recreativas y las comunidades y economías que dependen de estas tierras públicas sanas e intactas se beneficiaron de la Regla de Tierras Públicas. ¿Quién, además de la industria extractiva desenfrenada, se beneficia de su revocación? Mark Salvo, director de conservación de la Asociación del Desierto Natural de Oregón
Utah
Las tierras públicas más silvestres de Estados Unidos se enfrentan a amenazas sin precedentes por parte de la administración Trump y sus reiteradas decisiones de priorizar el desarrollo de combustibles fósiles y la industria extractiva por encima del agua potable, el hábitat de la vida silvestre y los espacios naturales abiertos. Esto es especialmente cierto en Utah, donde las políticas de Trump están teniendo consecuencias devastadoras para la naturaleza salvaje de roca roja del país. La Regla de Tierras Públicas reitera que la Oficina de Administración de Tierras (BLM) debe priorizar la conservación con otros usos y establece un marco para que la agencia restaure paisajes degradados y proteja tierras públicas intactas para las generaciones actuales y futuras. Los estadounidenses y los habitantes de Utah apoyaron ampliamente la Regla, y la Alianza para la Naturaleza del Sur de Utah movilizará a sus miembros y simpatizantes para oponerse al intento miope de la administración Trump de deshacerla. Steve Bloch, director legal de la Southern Utah Wilderness Alliance (SUWA)
Wyoming
En Wyoming, nuestras tierras públicas ofrecen uno de los hábitats para peces y vida silvestre de mayor calidad del país, así como oportunidades inigualables de recreación al aire libre. La Norma de Tierras Públicas de la Oficina de Administración de Tierras (BLM) no solo contó con un amplio apoyo público, sino que fue cuidadosamente elaborada para garantizar la protección adecuada de la vida silvestre y la salud del paisaje, como parte del compromiso de la agencia con el uso múltiple. La derogación de esta norma de sentido común demuestra que la Administración Trump está empeñada en priorizar el desarrollo energético y las industrias extractivas sobre cualquier otro uso en nuestras tierras públicas, en lugar de buscar prácticas equilibradas de gestión del territorio. – Alec Underwood, director de conservación del Consejo de Actividades al Aire Libre de Wyoming
Contacto:
Barbara Chillcott, Centro de Derecho Ambiental Occidental, 406-430-3023, crecer1757739523alnre1757739523tsew@1757739523toclo1757739523Lihc1757739523
Español de México 
English