Hoy, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. (Servicio) emitió un decisión—una vez más— para negar las tan necesarias protecciones de la Ley de Especies en Peligro de Extinción (ESA, por sus siglas en inglés) a los glotones en peligro, que suman alrededor de 300 en los Estados Unidos contiguos. victoria en la corte en el que el tribunal rechazó la denegación anterior de protección de la especie por parte del Servicio.
“Este es otro capítulo más en la guerra de esta administración contra la ciencia”, dijo Matthew Bishop, abogado del Western Environmental Law Center. “Los registros públicos revelan que el Servicio decidió no proteger a Wolverine desde el primer día y luego trabajó hacia atrás para descubrir cómo hacer que la decisión se mantuviera. Es realmente desafortunado”.
En abril de 2016, un juez federal se puso del lado de WELC y los grupos conservacionistas que representaba y acordó que la decisión del Servicio de agosto de 2014 de no incluir a los glotones como amenazados era arbitraria y contraria a la literatura científica. El tribunal sostuvo: “[L]a decisión del Servicio de no incluir al glotón como amenazado en la ESA es arbitraria y caprichosa. No se necesita un mayor nivel de certeza para ver la escritura en la pared de esta especie dependiente de la nieve que se encuentra de lleno en el camino del cambio climático global. Nos ha llevado veinte años llegar a este punto. Es la opinión [del tribunal] que si hay algo que se requiere del Servicio bajo la ESA, es tomar medidas lo antes posible, en un momento defendible en el tiempo para proteger contra la pérdida de biodiversidad a nuestro alcance como nación. Para el glotón, ese momento es ahora (Opinión en la página 83).”
El tribunal también notó evidencia clara de interferencia política en la revocación del Servicio. “¿Por qué el Servicio tomó la decisión [de no incluir al glotón]?... Con base en el expediente, la Corte sospecha que una posible respuesta a esta pregunta se puede encontrar en la inmensa presión política que se ejerció sobre este tema, particularmente por un puñado de estados occidentales (Opinión en la página 56).”
El Servicio identificó originalmente el cambio climático, junto con el tamaño reducido de la población, como la principal amenaza para la existencia de los glotones en los Estados Unidos contiguos. revisó la decisión, y los propios biólogos del Servicio verificaron este hallazgo. El Servicio propuso incluir al glotón como una especie "amenazada" bajo la ESA en 2013. Sin embargo, en el último momento, el Servicio cambió de rumbo y decidió no proteger al glotón, citando demasiadas "incertidumbres" en la literatura científica. Este dudoso cambio de opinión llevó al tribunal a revocar la decisión.
WELC ahora se está preparando para la segunda ronda en su esfuerzo continuo para garantizar que el Servicio utilice la mejor ciencia disponible al tomar decisiones de listado y brinde a los glotones el estado de protección que necesitan y merecen desesperadamente. “Esto es algo que realmente esperábamos evitar después de la decisión de la corte de 2016”, dijo Bishop. “Esperaba que el Servicio lo hiciera bien esta vez, estaba equivocado”.
Fondo:
El número de Wolverine es de solo 250-300 individuos en los EE. UU. contiguos y depende de un hábitat de gran altura con nieves profundas en invierno. En peligro por el cambio climático, la pérdida de hábitat, el tamaño reducido de la población y las trampas, se solicitó por primera vez a los glotones la protección de la Ley de Especies en Peligro de Extinción en 2000. El Servicio descubrió que la petición no contenía información adecuada para justificar una inclusión en la lista. Un tribunal federal anuló esa decisión en 2006. Luego, el Servicio emitió una conclusión negativa de 12 meses en 2008, que fue impugnada en la corte y resultó en un acuerdo que condujo a una nueva conclusión de que el glotón debería estar protegido por la ESA, pero que otras prioridades impidió la cotización en ese momento. Un asentamiento histórico, que resolvió la acumulación de especies en peligro que esperaban protección, luego garantizó un nuevo hallazgo para el glotón. En febrero de 2013, el Servicio propuso incluir al glotón como "amenazado" en la ESA. Sin embargo, en agosto de 2014, el Servicio cambió de rumbo y emitió una decisión de no incluir la especie en la lista, contradiciendo las recomendaciones de sus propios científicos expertos. En abril de 2016, el tribunal revocó la decisión del Servicio de no incluirlo en la lista, restableciendo el estatus de glotón como especie candidata y requiriendo una nueva regla final. La decisión de hoy es el resultado.
Contacto:
Matthew Bishop, Centro de Derecho Ambiental Occidental, 406-422-9866, crecer1732235729alnre1732235729tsew@1732235729Pohsi1732235729b1732235729
Español de México 
English