El juez permite que el caso de los derechos climáticos constitucionales de los jóvenes avance contra el estado de WA y el gobernador Inslee

Juez Hollis Hill gobernó el lunes que los jóvenes que demandaron al Departamento de Ecología por no tomar medidas sobre el cambio climático pueden seguir adelante, ahora con un reclamo constitucional de derechos climáticos que agrega al estado de Washington y al gobernador Jay Inslee como acusados. El tribunal accedió a la solicitud del joven “debido a la necesidad emergente de una acción coordinada basada en la ciencia por parte del estado de Washington para abordar el cambio climático antes de que los esfuerzos para hacerlo sean demasiado costosos y demasiado tarde”. 

El fallo del juez Hill sigue a una audiencia de noviembre en la que ocho peticionarios de entre 12 y 16 años pidieron al tribunal que declarara a Ecología en desacato por no cumplir las órdenes de Abril, 2016, y Noviembre, 2015, para proteger los derechos constitucionales de los jóvenes y las generaciones futuras a un clima estable. El juez Hill negó la moción de desacato porque Ecología cumplió con el plazo procesal de la corte para emitir la regla de aire limpio, pero concedió la solicitud de los jóvenes de agregar reclamos de que el estado de Washington y el gobernador Inslee violaron la constitución del estado de Washington y la doctrina de la confianza pública para que los jóvenes “tendrán su día en la corte”. El fallo ahora allana el camino para que los jóvenes demuestren que "su gobierno ha fallado y continúa fallando en protegerlos del calentamiento global" y obtengan el remedio completo que buscan contra el estado y el gobernador Inslee.

La decisión del juez Hill viene inmediatamente después de la toma de Ecología recomendaciones por nuevos límites legislativos de emisiones de gases de efecto invernadero para el estado de Washington que, según los principales científicos del clima de EE. UU., conducirían a niveles catastróficos de dióxido de carbono atmosférico. Los límites avalados por Ecología, niveles de dióxido de carbono de 450 partes por millón (ppm) y calentamiento de 2°C, no se basan en la ciencia y no protegerán los derechos fundamentales de los jóvenes. La mejor ciencia disponible de hoy concluye 350 ppm y calentamiento a largo plazo de no más de 1°C con un pico máximo de 1,5°C son los mejores estándares. El 2°El número C en el que se basan muchos gobiernos para establecer objetivos de emisiones se seleccionó arbitrariamente hace más de una década como un compromiso político y nunca tuvo la intención de ser un objetivo basado en la ciencia.

De la orden del juez Hill:
“Es hora de que estos jóvenes tengan la oportunidad de abordar sus inquietudes en un tribunal de justicia, inquietudes planteadas según los estatutos y la constitución estatal y federal”.

“Este caso es importante porque pasó de ser un caso pequeño contra una sola agencia del estado de Washington a un caso grande contra todo el gobierno del estado de Washington”, dijo Aji Piper, de 16 años, un joven en el caso. “Es importante porque están violando nuestros derechos a un clima habitable y ahora tienen la oportunidad de remediarlo”.

“Una vez más expreso mi gratitud al honorable juez Hollis Hill”, dijo Gabe Mandell, un joven en el caso. “Ella continúa reconociendo que para defender los derechos de los niños a un futuro seguro y saludable, los gobiernos deben desarrollar planes claros, basados en la ciencia y aplicables para reducir las emisiones de carbono. Ha pasado mucho tiempo para que la Ecología deje de mordisquear los bordes de la emergencia climática”.

“Estaba pensando en árboles”, dijo Athena Fain, nueva presidenta de Plant for the Planet Seattle y una joven en el caso. “Por lo general, se paran allí; hay un tipo de honestidad en un árbol que nunca vas a encontrar en una persona. Especialmente en un momento como este, cuando alguien deshonesto ingresó a la Casa Blanca, ahora es más importante tener árboles en nuestra vida. Creo que abogar por los árboles es una de las cosas más importantes que voy a hacer en mi vida. El juez Hill lo hizo sobre la verdad. La ciencia no nos miente. La ciencia nos dice la verdad. Queremos buscar la verdad con la ciencia. No es tan difícil de encontrar. Los árboles son algunas de las cosas más honestas. En lugar de mirar al cielo o al suelo, concentrémonos en mirar hacia adelante. Lo que tenemos delante son árboles, la solución más honesta, la más básica que vamos a encontrar. Estoy eufórico de que sea constitucional y de que ahora sea un demandante”.

“Todo lo que estos niños quieren es la oportunidad de presentar la ciencia ante la corte porque los líderes gubernamentales de hoy no han implementado las políticas climáticas que los científicos y expertos dicen que son necesarias para proteger los derechos de los jóvenes y las generaciones futuras”, dijo Andrea Rodgers, el abogado del Western Environmental Law Center que representa a los jóvenes. “La crisis climática no es fácil de resolver, pero Washington no puede continuar tomando medidas y aplicando políticas que bloqueen niveles peligrosos de emisiones de dióxido de carbono”.

“Los tribunales reconocen cada vez más la necesidad urgente de una acción climática basada en la ciencia por parte de los gobiernos y ponen a prueba la falta de voluntad política para abordar la crisis que más amenaza a nuestros niños”, dijo Julia Olson, directora ejecutiva de Our Children's Trust. “Significativamente, nuestra tercera rama del gobierno co-igual está interviniendo para proteger los derechos constitucionales de los jóvenes antes de que sea demasiado tarde para actuar”.

La orden de la jueza Hill citó a la jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU. Ann Aiken Decisión de 10 de noviembre de 2016 en Juliana v. US, que rechazó todos los argumentos para desestimar la demanda climática federal presentada por 21 jóvenes contra los EE. UU. y la industria de los combustibles fósiles:

“[Que] cuando una denuncia alega que la acción del gobierno es afirmativa y daña sustancialmente el sistema climático de una manera que causará muertes humanas, acortará la vida humana, provocará daños generalizados a la propiedad, amenazará las fuentes de alimentos humanos y alterará drásticamente el ecosistema del planeta. , plantea una demanda por violación al debido proceso”.

Juliana contra EE. UU. está en vías de ser juzgado en 2017, con los acusados incluidos la administración del presidente electo Donald Trump y la industria de los combustibles fósiles. Ahora, las administraciones del presidente electo Trump y del gobernador Inslee se enfrentan a juicios en tribunales separados como resultado de demandas de jóvenes que simplemente buscan evitar que el gobierno exacerbe el cambio climático y, en cambio, desarrollar e implementar planes para la recuperación climática basados en la ciencia.

Además de los casos federales y del estado de Washington, Our Children's Trust apoya acciones legales en varios otros estados, así como a nivel internacional, todos buscando asegurar los derechos legales de las generaciones futuras a un clima seguro.

Contactos:
Andrea Rodgers, Centro de Derecho Ambiental Occidental, 206-696-2851,  grande.1732235260Walnr1732235260etcétera1732235260@sreg1732235260dor1732235260Julia Olson, Fundación de Nuestros Niños, 415-786-4825, grande.t1732235260Surtidos1732235260nerd1732235260ihcru1732235260o@ail1732235260uj1732235260

Una copia de la orden está disponible aquí.

El fideicomiso de nuestros hijos es una organización sin fines de lucro que eleva la voz de la juventud para garantizar el derecho legal a una atmósfera saludable y un clima estable en nombre de las generaciones presentes y futuras. Our Children's Trust lidera una campaña mundial de derechos humanos y justicia ambiental para implementar planes de recuperación del clima basados en la ciencia que se puedan hacer cumplir y que retornen la concentración de dióxido de carbono atmosférico a niveles inferiores a 350 ppm. 

El Centro de Derecho Ambiental Occidental es un bufete de abogados de interés público sin fines de lucro. WELC combina habilidades legales con biología de la conservación sólida y ciencias ambientales para abordar los principales problemas ambientales en todo el oeste. WELC no cobra a los clientes y socios por los servicios, sino que depende de las donaciones caritativas de individuos, familias y fundaciones para cumplir su misión.  

Planta-para-el-Planeta conecta a los niños de todo el mundo como embajadores de la justicia climática, plantando árboles, educando al público, influyendo en los tomadores de decisiones y ahora yendo a los tribunales con orientación legal experta. Los niños inspiran a los niños en las Academias, talleres gratuitos de un día donde los niños de 8 a 14 años encuentran su voz hablando por su futuro y tomando medidas para crear un mundo mejor.